1-18-5225/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-5225 (kohtueelse menetluse nr 18261000534) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi D.Z-i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppeja kiirmenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

D.Z .

Isikukood: XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx ; töötab ; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel eesti keel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, § 2564 lg-st 4, 248 lg 1 p-st

5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada D.Z süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 6 ( k pikkuse vangistusega. kuue) uu

2.

25. juuni 2018, s.o 2 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. – päeva karistusaja hulka ja mõista D.Z-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud

28 päeva vangistust.

3.

73 lg- D.Z Jätta KarS § te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25. juunist 2018.

5. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks) kuuks.

6. -st 127 kohustatud viie Selgitada D.Z-ile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha poole võrra ja mõista D.Z-ilt välja sundraha 375 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu

109 (sada üheksa) eurot 68 senti (sh käibemaks), kokku 484,68 eurot. Menetluskulud tuleb

D.Z tasuda kuu jooksul ühe kohtuotsuse jõustumisest alates otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kaitsja esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 25. juunist 2018. emist Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on teg kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted),

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse D.Z selles, et tema juhtis 24. juunil 2018 kella 01.21 ajal Võru maakonnas Antsla linnas Pärna tänaval mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 milligrammi. D.Z rikkus selle teoga liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Seega pani D.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava D.Z-i, tema kaitsja vandeadvokaadi Anu Pärteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on D.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS §

424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. – 25. juuni 2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud - vangistus täitmisele pööramata, kui D.Z ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena D.Z-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Kohtu seisukoht

D.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toime pandud kuritegu on kohtueelses uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 -s 239 toodud kokkuleppemenetluse toodud kiirmenetluse ja § kohaldamise alused.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb D.Z KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eur 109,68 eurot. Kuna ot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kriminaalasi lahendatakse kiirmenetluses, tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra. Seega tuleb süüdistatavalt sundraha välja mõista summas 375 eurot; ülejäänu jääb r lses menetluses tuleb D.Z-ilt iigi kanda. Määratud kaitsja tasu kohtuee välja mõista täies ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §

423 ja § 417 lg - st -st 2 tuleb D.Z tasuda menetluskulud kuu aja jooksul

otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik