1-18-5230/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5230 (18259000389) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Elle Karm Kriminaalasi

L.H

süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Kaitsja L.H, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx põhi ,

töökoht tööline OÜ xxxx , kriminaalkorras karistatud: 1)

27.10.2011 Viru Maakohtu poolt rahalise KarS § 424 järgi

karistusega 180 summas päevamäära, s.o 576 eurot ühes

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1

kuuks, rahalise karistuse tasumise tähtaeg oli 31.10.2012,

rahalisest karistusest tasumata 53 eurot, 2) 08.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 329, 424 järgi 10 k vangistusega KarS

§ 74 alusel tingimisi 1 a 6 k katseaja väärteokorras ga, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2018

v.-adv. Arri Tooming

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada L.H KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2 KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.10.2011 kohtuotsusega KarS § 424 järgi mõistetud tasumata rahalise karistuse, s.o

53 eurot, võrra ning mõista

L.H liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ning rahaline karistus 53 (viiskümmend kolm) eurot.

Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus -25.06.2018 24. , s.o 2 päeva, karistusaja hulka. L.H kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada L.H üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx, x ; xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

L.H vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista L.H-lt menetluskuluna sundraha 500 (viissada) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 a sel välja mõi lu sta L.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 60 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga

kuuskümmend poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.H tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 560 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 56 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB

Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99918700035180 ning selgitus: „L.H , 1- -5230 18 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

3

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

L.H tema, omades kehtivat krim süüdistatakse selles, et inaalkaristust KarS § 424

järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 24.06.2018 kella 16.59 paiku

alkoholijoobes olles ja vastava kategooria juhtimisõigust omamata Lääne-Virumaal Vinni

vallas Sõmeru-Kabala tee 6. kilomeetril registreerimata 250 cm3

krossiratast xxxx. L.H

joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga

ARDM-0072, mille mõõtetulemus oli 1,25 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi

juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega L.H , juhtides isikuna, keda on mootorsõidukit joobeseisundis,

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ees KarS § 424 lg 2 t karistatud, pani toime kuriteo järgi.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.H-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 (üks) aa

sta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 27.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõistetud täitma eurot ning mõista ta rahalise karistusega 53

liitkaristuseks ning rahaline karistus 53 eurot, viies 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust rahalise

karistuse täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.06.2018 karistusaja hulka ja kanda jääb 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS

tunni § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada L.H üldkasuliku töö tegemise ajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx, xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piire

s kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav L.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.Huleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku 750 eurot) suurust

, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180

lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, mida on vähendatud 1/3 võrra ning mis on summas 500 kohtueelses menetluses summas eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 60 eurot. Kokkuleppe kohaselt tasuda menetluskulud kokku summas 560 eurot võimaldada ositi 10 kuu jooksul 56 eurot. , makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik