1-18-5222/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-5222

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

25. juuni 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

1-18-5222 (18267000560)

Kohtunik Igor Pütsep

Kerli Saar

Kohtuistungi sekretär

V.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3

Kriminaalasi

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Abiprokurör

Süüdistatav

Eliisa Sommer

V.F

elukoht:

x

e-post:

x

isikukood:

kodakondsus

haridus:

XXX

x

x

emakeel:

töökoht:

x

x

karistatus:

karistatud

varem

kriminaalkorras

Kahtlustatavana kinni peetud 24.06-25.06.2018.a.

Tõkend

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

RESOLUTSIOON

180 lg 1, kohus otsustas:

Tunnistada V.F süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista

karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.06-25.06.2018.a, so 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 2 (kaks)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui V.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 8

(kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

) elab kohtu määratud alalises elukohas - x;

)

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1/ 4

1-18-5222

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

saab

kriminaalhooldusametnikult

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6)

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

KarS

75 lg 2 p 2 alusel panna V.F-ile

lisakohustus

käitumiskontrolli ajal osaleda sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – V.F suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista V.F-ilt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1

p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 € ning riigi õigusabi tasu 90 €,

kokku 465 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades V.F varalise seisundiga, võimaldada

tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99918700035119.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 18267000560 süüdistatakse V.F selles, et tema, olles

x lähisuhtes, 20.04.2018 südaöö ajal lõi V.F x elutoa diivanil korduvalt

lahtiste kätega x näkku, sikutas juustest ja lõi vähemalt ühel korral

rusikaga vastu mõlema jala reit, põhjustades oma sellise tegevusega x füüsilist valu;

2/ 4

1-18-5222

Samuti V.F ’t süüdistatakse selles, et tema, olles x lähisuhtes,

23.06.2018 kella 02.00 ajal lõi x elutoa diivanil kahel korral lahtise vasaku käega

vastu x paremat näopoolt, põhjustades oma sellise tegevusega x

füüsilist valu.

Samuti V.F’t süüdistatakse selles, et tema 24.06.2018.a kella 18:10 ajal

lõi x korteri koridoris ühel korral parema käe rusikaga näkku x,

mille tõttu x kukkus esiku põrandale pikali, põhjustades oma sellise tegevusega x

füüsilist valu.

Seega V.F , teise inimese kehalise väärkohtlemisega, kui see on

toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav V.F jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus V.F süüdi

tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.F’e eelvangistuses viibitud aeg

24.06.2018-25.06.2018. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel

kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud

vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.F ei pane 1 (ühe) aasta 8

(kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama

kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.F’t käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse

sätteid.

Karistust

kergendavaks

asjaoluks

loeb

kohus

puhtsüdamliku kahetsuse ja raskendavaks asjaoluks 23.06.2018 ja 24.06.2018

episoodis isikuvastase süü toimepanemine alaealise juuresolekul. Kohus leidis, et

puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas

kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada V.F

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel

sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel võimaldada

menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3/ 4

1-18-5222

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik

4/ 4