Legislator Case Law & Legislation
1-18-5216/4 AI generated

1-18-5216/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-5216/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-5216/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
food additives safety regulations violation dangerous substance qualified narcotics offense offences against public health substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5216 (18259000228) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Liis Vainola Kriminaalasi

Z.L-i 424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 31.05.2013 töökoht Viru Maakohtu poolt karistusega 448 KarS § 121 järgi rahalise

eurot tingimisi 3 a katseajaga, KarS § 73 lg 1,3 alusel väärteokorras karistamata, tõkend

it ei ole kohaldatud

Kaitsja v.-

adv. Matti Reinsalu määratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.L ei pane 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

2

Määrata Z.L katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas x ; – xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal osalema liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal suunduma psühhiaatri vastuvõtule edasise raviplaani välja selgitamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Z.L-ilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.L

kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KarS § 78 määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse p 1 alusel hakkab Z.L-ile kuulutamisest, s.o 25.06.2018.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.L-ilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

182,64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti (ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 64 Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Z.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 932,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 77 eurot ja viimasel kuul 85,64 eurot.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 9991870003 ning selgitus: „Z.L , 1 5070 -18-5216, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamaks ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

3

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakoh

tule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Z.L on kohtu all tema 15.04.2018 kella 06.00 paiku a antud süüdistatuna selles, et Lääne Virumaal Rakvere linnas Laada ja Vilde tänavate ristmiku juures - juhtis B-kategooria

mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM 0072 lõplik mõõtetulemus 0,77 -

mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), kaotas sõiduki üle kontrolli ning sõitis teelt

välja vastu liiklusmärki ja valgusfoori, millega põhjustas varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse.

Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg le 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p - - le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Z.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M MAAKOHTU SEISUKOHT ENETLUSE KÄIK JA

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.L-ile

424 lg 1 1 ( aasta vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi üks) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aast tingimisi täitmisele a vangistust

pööramata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud.

Katseajaks allutada Z.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) el xxxx ama kohtu määratud alalises elukohas: ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohu

stuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - hetamiseks; , töö või õppimiskoha va

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Z.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Z.L suunduma psühhiaatri vastuvõtule edasise raviplaani välja selgitamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks.

Süüdistatav Z.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.L on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

4 Z.L tuleb süüdi tunnistada KarS 4 lg 1 § 42 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära,

s.o 750 eurot kohtueelses menetluses summas ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu

182,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Z.L

tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 932,64 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus 77 eurot ja viimasel kuul 85,64 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik