Legislator Case Law & Legislation
1-06-16166/10 AI generated

1-06-16166/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-16166/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated
1-06-16166/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S «süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise karistusega 240 päevamäära, s. o 12 000 krooni Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu T.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )»

Keywords

AI generated
consumer credit revocation removal despite hardship waiver of claims by creditors danger of relapse changed financial circumstances satisfaction of claim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamise avalduse tagastamine kohtutäiturile

Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-16166 (kohtueelses menetluses nr 06260201242) Kohtulahend

Tartu Maakohtu 27. veebruari 2007 otsus T.V

süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise karistusega 240 päevamäära, s. o 12 000 krooni Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu T.V (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

1. Tagastada avaldus rahalise karistuse asendamiseks kohtutäiturile.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Maakohtu 27. veebruari 2007 otsusega on T.V karistatud rahalise karistusega 240 päevamäära, s. o 12 000 krooni.

Kohtutäitur on esitanud (TMS) § 206 lg 1 kohaselt kohtule täitemenetlusseadustiku avalduse karistuse asendamise otsustamiseks. 23. septembril 2009 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse kohtule varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna T.V on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse

rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Kalev Kuningas

Kohtunik