1-18-5149/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-18-5149

25. juun 2018.a.

il Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus kooss , Katreen Siirma juuresolekul, eisus kohtunik Karin Olentšenko sekretär

prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Heleri Randma ja I.G kokkuleppemenetluses kuriteoasja

I.G, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodan , keskharidusega, ei t ik töö a, elukoht xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad - : - KarS 424 lg 1 . süüdistuses § järgi

Kuriteo asjaolud I.G xxxx ristmiku ’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.11.2017 kella 19.15 ajal

lähedal, liikudes Tondiraba Jäähalli suunas mootorsõidukit Chrysler 300C registreerimismärgiga

XXX XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,85 mg/l).

Oma sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja I.G korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht

ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani I.G toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava ja prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja adv.K.Nersesjani on kokkulepe, e sisu millis kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et t uleppest aru saanud ja nõustub a on kokk sellega,

kaitsja osavõttu Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep kohtuistungist ei soovinud. pe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava ulepete sõlmimine on poolt kokk olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppe

le. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse 4, 2 alusel vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja mõista karistuseks vangistus I.G 424 KarS § lg 1 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 10. 11.11.2017 eelvangistuses viibitud kaks päeva, - kandmisele jääks vangistus 6 kuud 28 päeva.

2

KarS § 7 täielikult ei pöörata täitmisele, kui 3 lg 1 kohaselt vangistust 2-aastase katseaja jooksul I.G ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 25.06.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 lisakaristusena I.G i (kolm) kuuks.

LS § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates I.G

loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieel 2 arve tuludesse I.G-lt

menetluskulud: kaasnev sundraha 750 eurot kaitsjatasu süüdimõistva kohtuotsusega ja summas 90 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu ko - os lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao

sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt