4-09-14836/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-14836 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Andres Jõe, isikukood 38805184912, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Andres Jõe Kohtutäitur Virge Välb ja Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada osaliselt. 2. Jätta rahuldamata Andres Jõe avaldus täiteasjade nr 120/2004/689, nr 120/2004/690 ja nr 120/2004/691 täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu, kuna nimetatud täiteasjadega sissenõudmiseks esitatud rahatrahvid on Andres Jõe poolt täidetud. 3. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega nr 2510,02,00168 mõistetud rahatrahvi 60 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2002/1044). 4. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega nr 2510,02,001753 mõistetud rahatrahvi 300 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2002/1045). 5. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Järva Politseiprefektuuri 12.08.2002.a otsusega nr 2510,02.001931 mõistetud rahatrahvi 150 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2002/1065). 6. Lõpetada täitemenetlus Andres Jõele Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000810 mõistetud rahatrahvi 600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu (täiteasi nr 039/2004/912).

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud 15.04.2009.a esitas Andres Jõe Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr 120/2004/689, nr 120/2004/690, nr 120/2004/691, nr 039/2002/1044, nr 039/2002/1045, nr 039/2002/1065 ja nr 039/2004/912. Teda on: Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 10.05.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,001044006 karistatud rahatrahviga 1200 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/689; Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 30.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000822004 karistatud rahatrahviga 600 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/690; Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 30.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000823006 karistatud rahatrahviga 600 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/691; Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510,02,00168 karistatud rahatrahviga 300 krooni, mille kohta on kohtutäitur Heimo Vilpuu avanud täiteasja nr 039/2002/1044; Järva Politseiprefektuuri 29.07.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510,02,001753 karistatud rahatrahviga 300 krooni, mille kohta on kohtutäitur Heimo Vilpuu avanud täiteasja nr 039/2002/1045; Järva Politseiprefektuuri 12.08.2002.a otsusega väärteoasjas nr 2510,02,001931 karistatud rahatrahviga 150 krooni, mille kohta on kohtutäitur Heimo Vilpuu avanud täiteasja nr 039/2002/1065; Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 26.04.2004.a. otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000810 karistatud rahatrahviga 600 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Virge Välb avanud täiteasja nr 120/2004/912; Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 120/2004/689, 120/2004/690 ja 120/2004/691 tuleb jätta rahuldamata, kuna need on juba võlgniku poolt täidetud. Kohtutäitur Heimo Vilpuu aegumise suhtes seisukohta ei ole võtnud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3- 1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Kohtutäitur V. Välbi vastusest selgub, et avaldaja poolt on täidetud täiteasjad. nr 120/2004/689), nr 120/2004/690 ja 120/2004/691). Seega ei saa eelpoolnimetatud otsuste täitmist aegunuks tunnistada ja kohus jätab avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjade nr 120/2004/689, 120/2004/690 ja 120/2004/691 rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu täiteasjad: nr 039/2002/1044, nr 039/2002/1045, nr 039/2002/1065 ja nr 120/2004/912.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik