1-09-10711/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10711 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi T.L-i süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

T.L, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral: 3.11.1995 Rapla Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 p 1, 3 järgi rahatrhv 750 krooni; Rapla Maakohtu otusega 23.03.1998 KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabaduskaotus 4 kuud 1 aastase katseajaga;

Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja otsusega 12.09.2006 KarS § 215 lg 1; § 266 lg 1; § 424 ja § 121 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 24-kuulise katseajaga;

Pärnu maakohus Paide kohtumaja 23.02.2007 otsusega KarS § 329 järgi rahaline karistus 7560 kroon;

28.01.2008 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsuse alusel

KarS § 263 p 1, 4 ja § 121 järgi rahaline karistus 7560 krooni

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada T.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks mõistetud karistusest kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.- 25.06.2009, mis 2 päeva ja kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks

käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui T.L ei pane kahe

jooksul toime uut 2 ( ) aastase katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxx;

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata T.L-ile kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.L-ilt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni, 450 krooni, 90 krooni, kaitsjatasu katteks (nelisada viiskümmend) millele lisandub käibemaks

ja 12.50 (kaksteist kr 50 s) postikulu katteks. Väljamõistetud summa tasuda krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.L, 1-09-

10711, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul 30 päeva käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus T.L-i süüdistatakse selles, et tema lõi 24.06.2009 kella 4.30 ajal xxxxxx külas oma elumaja juures

korduvalt K. J. rusikate ja jalgadega keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani toime kuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava T.L-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb T.L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi

tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud 2- aastase katseajaga, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni, ja käibemaksu katteks 90

krooni, ning veel KrMS § 175 lg 1 p 10 järgi postikulu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121; 68 lg 1; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik