1-09-2310/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-2310 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. september 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2310 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

talituse kriminaalhooldusametniku Ülle-Krista Annuk

erakorraline ettekanne U.E-le täiendava kohustuse määramiseks Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg 24. september 2009. a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk karistusseadustiku § 75 lg 2 p 8 alusel taotlus ja määrata

U.E-le

katseajaks täiendav kohustus - osalema (isikukood xxx, elukoht *)

katseaja jooksul kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. 2.

Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule Ü.-K. Annuk ja U.E-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 09.03.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-2310 mõistis kohus U.E süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja karistas vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 2 alusel määrati kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jäeti 1 aasta 5 kuune vangistus U.E suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud 1 aasta 5 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui U.E 18 kuulise katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. U.E määrati katseajaks Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti

Ärakiri 1-09-2310 2 kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 09. märts 2009. a. KarS § 75 lg 5 alusel määrati, et kontrollnõuete täitmine peatub koheselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

21.09.2009 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametniku Ü.-K. Annuk alljärgnev erakorraline ettekanne U.E kohta. I Ettekande esitamise põhjus. Kohustuse mittetäitmine - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi

ja narkootikume. Pärnu Maakohtu 09.03.2009 kohtuotsuse nr 1-09-2310 alusel määrati U.E

18 kuuks kriminaalhoolduse järelvalve alla. Kohtu poolt määrati kohustus - mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume. U.E on antud kohustust rikkunud. Kohustuse

rikkumisest rääkis kriminaalhooldajale ise. Kirjalik faktiline materjal saabus kriminaalhooldajale 04.09.2009 kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määruse näol, kus on kirjas, et U.E oli

teiste tunnistajate ja ka enda sõnul alkoholi tarvitanud (lisa 1). Politseiameti Karistusregistri andmetel U.E katseajal õiguserikkumised puuduvad (lisa 2). II Kokkuvõte kriminaalhooldusaluse seletusest. Hooldusalune kirjutas seletuskirja 18.09.2009, kus tunnistab, et rikkus kohtu määratud kohustust, kuid lubab edaspidi täita kohtu otsust. U.E on nõus osalema kriminaalhoolduses läbiviidavas sotsiaalprogrammis katseaja jooksul (lisa 3).

III Kriminaalhooldaja hinnang katseajale või üldkasuliku töö tegemisele. Registreerimisenõuete täitmine kriminaalhooldaja hinnangul on toimunud korrektselt. Usaldus ametniku suhtes on tekkinud

ja noormees vestleb avameelselt. Koostöö toimib ka lapsevanemaga. №ormees on keerulise

elulooga, mis kõik on jätnud jälje ka tema praegusesse igapäevatoimimisse. Probleeme on

perekonnal majandusliku toimetulekuga, peres kasvab veel peale Erki kaks nooremat last. U.E asus sel õppeaasta õppima * Ametikooli eelkutseõppekava alusel ja jätkab põhihariduse omandamist. Kuid juba septembris on tekkinud tõsised majandusprobleemid. №ormehe sõnul ei saa ta emale ja vanaemale sellist laenukoormat tema õpetamise huvides tekitada. Majanduslik kitsikus ja

mure selle lahendamise pärast tekitab noores kohe sisemise pinge ja ärrituvuse tõusu ning selle maandamisega on Erkil ka varem probleeme olnud. Kriminaalhooldaja hinnangul on U.E

noor, kelle toimetuleku oskustega tuleks kindlalt tegeleda. Seetõttu taotleks kriminaalhooldaja U.E-le

lisakohustuse määramist. U.E puhul sobiksid mitmed sotsiaalprogrammid -

nii noortele mõeldud Equip; kui ka agressiivsuse treening ART; kui ka Eluviisitreening. Seetõttu

kriminaalhooldaja siiski ei määratleks konkreetse sotsiaalprogrammi nime, kuna vajadus võib tekkida ka mitme sotsiaalprogrammi läbimise järele.

IV Kriminaalhooldaja ettepanekud põhjendusega. Määrata täiendavaid kohustusi – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldaja taotleb U.E-le lisakohustuse määramist KarS § 75 lg 2 p 8 alusel - osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides katseaja jooksul. Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu

täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Vastavalt Pärnu Maakohtu 09.03.2009 otsusele on U.E kohustatud katseajal (09.03.2009

kuni 08.09.2010) elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

Ärakiri 1-09-2310 3

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtule erakorralise ettekande lisana esitatud 04.09.2009 prokuratuuri loal kriminaalmenetluse

osalise lõpetamise määrusest kriminaalasjas nr 09257000201 kajastub kannatanu ütlustest, et

07.07.2009. a õhtul tulid kannatanu juurde J. K ja U.E, kes olid purjus ja hakkasid tüli

norima. Alguses olid J. K ja U.E rahulikud ja sõbralikud, kuid kaasatoodud viina juues

muutusid agressiivseks. Nimetatud kriminaalasja raames on kahtlustatavana üle kuulatud ka U.E , kes on tunnistanud, et hakkas koos tuttavatega 07.07.2009 õhtul viina jooma.

Vastavalt kriminaalhooldusametniku erakorralisele ettekandele on U.E toime pandud rikkumisest ise kriminaalhooldajat teavitanud. Erakorralisele ettekandele lisatud seletuskirja kohaselt on U.E andnud 18.09.2009 toimu kohta seletusi, kus tunnistab, et rikkus 07.07.2009 kohtu määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. U.E lubab edaspidi täita kohtuotsust ja on nõus katseaja jooksul osalema kriminaalhoolduses läbi viidavas sotsiaalprogrammis EQUIP.

Kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume - on U.E-le kohtuotsusega pandud

selleks, et suunata teda õiguskuulekale käitumisele ja vähendada uute kuritegude toimepanemise riski. Eeltoodu alusel on kinnitamist leidnud, et U.E on nimetatud kohustust rikkunud. U.E

on nõus võtma endale täiendava kohustuse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel – osalema sotsiaalprogrammis.

Kohus leiab, et käesolevas olukorrs ei ole otstarbekas kohustuse rikkumise tõttu katseaja

pikendamine või karistuse reaalsele täitmisele pööramine, kuna kriminaalhooldaja poolt antud

hinnang kriminaalhoolduse kulgemisele muus osas on positiivne ja kohustuse rikkumisest on U.E

kriminaalhooldajat ise teavitanud ning ühtlasi andud lubaduse edaspidi täita kohtuotsusega määratud kohustust. Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud taotluses toodud asjaoludel ja kuulub rahuldamisele KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel. U.E-le tuleb määrata täiendav kohustus kriminaalhooldusametniku poolt esitatud põhjenduste

alusel ja käitumiskontrolli eesmärkide täitmiseks – osalema katseaja jooksul kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige