1-09-14851/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2009.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1- 09-14851 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi R.G süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav R.G, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada

R.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus (kolm)

3 kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus (viieks) 5 kuuks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 22.-24.09.2009.a, s.o 3 päeva ja kandmisele kuulub vangistus 2 kuud 27 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutada süüdimõistetu katseajaks

käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui

18-kuuse katseaja R.G ei pane

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud

kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada järgima R.G järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Viivitamatult vabastada kinnipidamisest arestimajast.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696)

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) R.G-lt 3262.50

krooni 1500 krooni, sundraha katteks ja kaitsjatasu katteks (üks tuhat viissada) millele lisandub käibemaks 300 krooni.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude

peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on R.G-le esitatud süüdistus selles, et tema 22.09.2009 kella 17.14

ajal xxxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxxx-xxxxxxx tee 9-ndal kilomeetril suunaga xxxxxxxxxxx poole

juhtis sõiduautot Nissan Datsun registrinumbriga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis 0,99 mg/, +- 0,09 mg/. Seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,90 mg/l. Sellega pani R.G toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava

R.G-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb R.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist kuriteo toimepanemises ja

karistamist 3-kuuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 22.-24.09.2009, mis on 3 päeva, ja kandmisele kuulub vangistus 2 kuud 27 päeva. KarS §

74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta juhtimisõigus 5 kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 256 5 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 68 lg 1; 74 lg 1, 75 lg 1 ning KrMS §- dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik