Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-2815/15 AI generated

4-18-2815/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-2815/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

nr.2440,15,000120 asendati arestiga 4 määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses päeva. Viru Maakohtule määruskaebuse, milles palub tühistada Viru Maakohtu kohtumäärus. Määruskaebuse kohaselt on 12.06.2018 T.N tasunud 15.06.2018 rah , mille kohta esitas ka pildi

Legislator headnote

AI generated

4-18-2815/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §195 lg.2 kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-18-2815 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

avaldus T.N-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik T.N sünd. XXX, isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON T.N-i rahuldada. määruskaebus T 12.06.2018

ühistada Viru Maakohtu määrus. Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus T.N-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 12.06.2018 - ja Piirivalveameti Ida määrusega rahuldati Politsei

Prefektuuri avaldus T.N-ile T.N-ile asenduskaristuse määramiseks ja

Ida Prefektuuri 07.01.2015

üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr.2440,15,000120 asendati arestiga 4 määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses päeva.

T.N

12 6.2018. sai nimetatud määruse kätte .0

18.06.2018 esitas T.N

Viru Maakohtule määruskaebuse, milles palub tühistada Viru Maakohtu kohtumäärus. Määruskaebuse kohaselt on 12.06.2018 T.N tasunud 15.06.2018 rah , mille kohta esitas ka pildi

atrahvi täies ulatuses maksekorraldusest.

Ida Prefektuur teatas 19.06.2018, et T.N on rahatrahvi summas 160

€ tasunud täies ulatuses 15.06.2018.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et määruskaebus on põhjendatud.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §195 lg.2 kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse.

Kuna käesoleval juhul peab maakohus määruskaebust põhjendatuks, tühistab maakohus oma 12.06.2018

määruse.

Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna menetlusalune isik T.N on tasunud talle määratud rahatrahvi, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldu s jätta rahuldamata.

Maakohus juhindus käesoleva määruse tegemisel eeltoodust ning VTMS §190, §192, §193, §194, §195 ja §211.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik