1-09-11216/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-11216 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-11216 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu E.V (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 22.07.2009.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks RESOLUTSIOON E.V tasuda temalt H...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-09-11216
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-09-11216
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Taotluse sisu E.V (ik: xxx; elukoht: xxx)
taotlus temalt Harju Maakohtu 22.07.2009.a
kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks
RESOLUTSIOON
E.V tasuda temalt Harju Maakohtu 22.07.2009.a otsusega
kriminaalasjas nr 1-09-11216 välja mõistetud menetluskulud – 4762,50 krooni (neli
tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. oktoober 2009.a – 793,75 krooni; 2) 15. november 2009.a – 793,75 krooni; 3) 15. detsember 2009.a – 793,75krooni; 4) 15. jaanuar 2010.a – 793,75 krooni; 5) 15. veebruar 2010.a – 793,75 krooni; 6) 15. märts 2010.a – 793,75 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „E.V, 1-09-11216, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui
menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
2
Asjaolud
E.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.07.2009.a kohtuotsustega KarS §
199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2
kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusest
kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.V ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. E.V-lt
mõisteti välja menetluskulud - sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 1500 krooni riigituludesse.
E.V esitas 16.09.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist 6 kuu jooksul, kuna ta on töötu ega ole võimeline kogu võlgnevust ühekorraga tasuma.
Kohtumääruse põhjendused
KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral
süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et E.V taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks
kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna E.V
sissetulek puudub, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes
ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab E.V maksta menetluskulud
ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates oktoobrist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.
Täitmiskohtunik