2-18-2189/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2018 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-2189 Kohtuasi XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindaja

Hageja 1 XXX(isikukood XXX) Hageja 2 XXX(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate tehinguline esindaja Olga Väina (e-post rasmstor.ou@mail.ru) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (e post siiri@schneider.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-2189 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 XXX tasub hageja II XXX ülalpidamiseks igakuiselt 10. kuupäevaks elatisraha 250.- euro ulatuses (alates 01.06.2018 kuni 28.01.2024) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2018 on 250 eurot. 1.2 Tasumine p 1.1 kohaselt peab toimuma hiljemalt iga kuu hageja pangaarvele 10. kuupäevaks arvelduskontole SWEDPANK XXX selgitusega „elatis“. 1.3 XXX tasub tekkinud võla hageja II eest, perioodi 01.04.2018 kuni 30.05.2017 eest üldsummas 460 eurot kuni 31.07.2018. 1.4 Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad mistahes vastastikused nõuded ja pretensioonid seoses asjaga nr 2-18-2189, v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6 Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku ja taotlevad kohtult, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, lühendatakse määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2189 XXX ja XXX hagis XXX vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. XXX sai asja menetlemise keskel, so 30.03.2018 täisealiseks. Pooled saavutasid kompromissi, mille esitasid 18.06.2018 allkirjastatuna kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ja TsMS §-is 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab alaealise lapse XXX huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik