Legislator Case Law & Legislation
1-18-3359/15 AI generated

1-18-3359/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-3359/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-3359

Legislator headnote

AI generated

1-18-3359/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-18-3359

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-3359

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( R e s o l u t i i v o s a ) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2018.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-3359 (17231601314) Kohtukoosseis Kohtunik

Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi R.K süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses. Ringkonnaprokurör Natalia Lebed Süüdistatav R.K isikukood: ; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel XXX vene keel, valdab eesti keelt algharidus; xxxx ; elukoht: ; töökoht: xxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 18.12.2017.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ning kohaldades KarS § 65 lg 1 vangistusega 1 (üks aasta) ja 11 (üksteist) kuud. KarS § 74 alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele, kui R.K ei pane 2 (kahe aastase katseaja jooksul toime uut ) kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - kohustusi. Katseaja algus 18.12.2017. 17.12.2019.a. a, lõpp Väärteokorras 6 (kuus) kehtivat karistust. Alates 03.09.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 03.09.2017.a. Kaitsja Leelo Viil

KrMS 313, 318, 319, § 126, 175, 179, 180 lg 3, 237, 238, 310, 311, VÕS 1043, 1045 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1-18-3359

2

Tunnistada R.K

KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks üks vangistus 1 ( ) aasta. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada

mõistetud karistust 1/3 võrra, R.K-le mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa kuud. ) KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks Jõhvi Viru Maakohtu kohtumaja 18.12.2017.a kohtuotsusega nr 1- -9926 1 ( 17 ) mõistetud raskeima karistusega, s.o üks aasta ja 11 ( ) kuud vangistust. üksteist KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada R.K ’i täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1 6 sätestatuid

- kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoorium

i piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata R.K katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada R.K le määratud 2 (kahe) aasta - pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 21.06.2018.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus R.K’il algab, kohtulahendi jõustumisest.

R.K ’i suhtes valitud tõkend – – tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Tsiviilhagi või avalik õiguslik nõudeavaldus -

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista R.K lt - S. A kasuks tsiviilhagi summas 2000,00 eurot (kaks tuhat eurot). Summa tasuda S. A arvelduskontole. Ülejäänud osas, s.o summas 5

000 eurot, jätta rahuldamata.

Asitõendid

1-18-3359

3

CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud R.K-lt

välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 390,00 eurot (kolmsada üheksakümmend eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, vähemalt 32,50 eurot. kusjuures igakuiselt tuleb tasuda

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul

alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsioon (viieteistkümne) päeva jooksul alates i 15 süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/