Legislator Case Law & Legislation
1-09-11338/4 AI generated

1-09-11338/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-11338/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-09-11338/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.09.2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-11338 (09230108335) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24.09.2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-11338 (09230108335) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Jelena Smirnova

Kriminaalasi

Vladimir Korobkov’i süüdistuses KarS § 184 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav

Vladimir Korobkov

i.k.38303060260, kodakondsuseta,emakeel vene keel, ei tööta, põhiharidusega, eluk.xxx, varem kohtu poolt karistamata,eelvangistus 25-27.05.2009a. Kaitsja

Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vladimir Korobkov KarS § 184 lg.1 järgi ja karistada teda vangistusega 2(kaks) aastat. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus Vladimir Korobkov’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ KarS § 75 lg 2 p 2/ mitte tarvitada katseajal narkootikume/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse täitmisele pööramisel vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda karistusest kantuks eelvangistus 3 päeva. Välja mõista Vladimir Korobkov’ilt 10875kr sundraha riigituludesse. Kriminaalasi nr. 1-09-11338

/sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Vladimir Korobkov,1-09-11338, sundraha/ Kohustada tasuma Vladimir Korobkov’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1510kr ekspertiisitasu ja 1943.40kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Vladimir Korobkov, 1-09-11338, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid- narkootiline aine, minigripid, pakendid ,fooliumpaberirullid-hävitada, sularaha summas 2109,00 krooni KarS § 831 alusel konfiskeerida. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Vladimir Korobkov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja isikult omandas suures koguses 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli , mida hoidis enda juures ning oma elukohas Tallinnas Nisu 9-7. 25.05.2009.a Vladimir Korobkovi kinnipidamisel temal ja tema kasutuses olevast korterist leiti ja võeti ära kokku 0,086g 0,55% 3-metüülfentanüüli ja 0,092% fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles 0,00047 puhas 3-metüülfentanüüli ja 0,000079g puhas fentanüüli ning 0,41g 0,54% 3- metüülfentanüüli ja 0,089% fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles 0,0022g puhas 3- metüülfentanüüli ja 0,00036g fentanüüli Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ning valdamisega pani Vladimir Korobkov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 23.07.2009a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 2 aastat.KarS § 74 lg.1,3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele kui süüdistatav 2a pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata süüdistatavale lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi puudub. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik