3-18-370/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-370 Haldusasi

Menetlusosalised D. D. D. W. kaebus Tallinna linna, Harju maavanema ja Maaameti tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõuetes.

Kaebaja: D. D. D. W.

RESOLUTSIOON 1. Tagastada D. D. D. W. kaebus. 2. Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib esitada määrusekaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA POOLTE SEISUKOHAD D. D. D. W. esitas 19. veebruaril 2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes erinevate riigi ja kohaliku omavalitsuse asutuste tegevusega tekitatud kahju hüvitamist. Jätsin kaebuse 5. märtsi 2018 määrusega käiguta, andes kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks ning selge ja konkreetse kaebuse vormistamiseks. Kuivõrd kaebaja ei e-postiga ega tähtkirjaga saadetud kohtumäärust vastu ei võtnud ega võtnud seda vastu ka e-toimiku kaudu, on eeltoodud määrus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 326 alusel toimetatud talle kätte postkasti jätmisega 26. aprillil 2018. Kaebaja on seejärel esitanud kohtule 12. aprilli (tl. 17jj), 3. mail (tl. 38 jj), 7. mail (tl. 88 jj) ning 5. juunil (tl 90 jj) hulga avaldusi, milles on esitanud algse kaebusega sarnaseid segaseid väiteid ja etteheiteid, ent seaduses sätestatud ulatuses riigilõivu tasunud ei ole. Kõrvaldamata on ka teine 5. märtsi määruses nimetatud puudus – kaebaja ei ole selgelt ja lühidalt selgitanud, milles konkreetselt seisneb kahju, mille hüvitamist ta nõuab. Seega ei ole kaebuse menetlusse võtmist takistavad puudused kõrvaldatud ning kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik