1-18-4294/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-18-4294

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4294 (kohtueelses menetluses 18230200090) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi G.Q

süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör abiprokurör Heleri Randma Süüdistatav G.Q , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, xxxx, elukoht: xxxx xxxx, telefon: xxxxxxx (xxxx telefon: , xxxxxxx), e-post: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja kehtivaid väärteokaristusi 5, kahtlustatavana kinni peetud alates 04.02.2018. a, alates 06.02.2018. a 14.05.2018. a – kohaldatud tõkendit vahistamine, hetkel kehtivat tõkendit ei ole; Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras; süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada G.Q (i.k. XXX lg 2

) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2. G.Q Kuusele liitkaristus, lugedes KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada kergem karistus, s.t Harju Maakohtu 11.01.2018. a kohtuotsusega nr 1-17-10184 mõistetud ümme) kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuo

10 (k tsusega mõistetud karistusega (1 aasta ja 2 kuud vangistust), mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

3. Tunnistada G.Q (i.k. XXX

) KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

1-18-4294

2 (5)

4. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista G.Q Kuusele liitkaristus, suurendades temale KarS § 424 lg 2 järgi käesoleva kohtuotsuse punktis 2 mõistetud liitkaristust (1 aasta ja 2 kuud vangistust) käesoleva kohtuotsuse punktis 3 KarS § 329 järgi mõistetud karistuse (5 kuud vangistust) võrra, mõistes G.Q Kuusele ja 7 (seitse) kuud vangistust. lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta

5. G.Q Kuuse karistusaja hulka tema eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvata viibimise aeg 04.02.2018. a – 14.05.2018. a, s.o 3 (kolm) kuud ja 11 (üksteist) päeva j

akandmata (kolm kuud ja 19 a lõplikuks är liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 ) ( . üheksateist) päeva vangistust 6. -le 69 asendada G.Q Kuusele Vastavalt KarS § mõistetud 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust nelisada kuuskümmend ehk 469 ( üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks

469 (nelisada kuuskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.

7. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

8. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on G.Q kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada G.Q mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

10. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada G.Q alluma ettenähtud ravile

, mis on seotud sõltuvushaigete ravija rehabilitatsiooniga, SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses.

11. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata G.Q Kuusel suhelda narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega, v.a teiste raviasutuses viibivate isikutega.

12. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta G.Q Kuuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks.

13. K - 3, 4 ja 9 ning G.Q rMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p de § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kuuselt riigituludesse menetluskuludena: välja  joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 183 eurot,  määratud kaitsja tasu kokku summas 360 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot,

1-18-4294

3 (5)

s.t kokku 1293 eurot.

14. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G.Q Kuusel tasuda menetluskulud kokku summas 1293 eurot ositi 12 ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse (kaheteistkümne jõustumisest. Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse § le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 l le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed gkohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti või e - -postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral - taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU G.Q süüdistatakse selles, et tema olles 11.01.2018. a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi (tegu 25.06.2017. a), juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 17.12.2017. a kella 22.38 ajal xxxx juures mootorsõidukit Peugeot 207 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis (narkojoove – amfetamiin). Sellise käitumisega rikkus G.Q liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega G.Q pani toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse G.Q selles, et tema olles 11.01.2018. a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-10184 karistatud KarS § 424 järgi muuhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks (otsus jõustus 12.01.2018. a ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 22.01.2018. a kella 07.50 ajal xxxx juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX XXX, samuti kella 23.47 ajal xxxx maja ees, liikudes xxxx 04.02.2018. a tänava suunas, mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga , omamata juhtimisõigust, XXX XXX mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega G.Q pani toime teadlikult kõrvalehoidmise täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-18-4294

4 (5) 14.05.2018. a sõlmisid abiprokurör , süüdistatav Heleri Randma G.Q ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, s.o Harju Maakohtu 11.01.2018. a kohtuotsusega nr 1-17-10184 mõistetud karistus 10 /kümme/ kuud vangistust, kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud. G.Q süüdi mõista KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista vangistus 5 /viis/ kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista liitkaristus, suurendades KarS § 424 lg 2 järgi mõistetud liitkaristust, s.o 1 /üks/ aasta , KarS § 329 järgi mõistetud karistuse võrra, s.o 5

2 /kaks/ kuud /viis/ kuud, mõistes G.Q Kuusele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 /üks/ aasta 7 /seitse/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.02.2018. a kuni 14.05.2018. a, s.o 3 kuud 11 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud 19 /üheksateist/ päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega asendada 1 aasta 3 kuud 19 päeva vangistust , mille tegemiseks määrata

469 tunni üldkasuliku tööga /kaks/ aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada G.Q üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada G.Q mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt määrata, et G.Q on kohustatud alluma ettenähtud ravile SA

Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses, mis on seotud sõltuvushaigete ravi ja rehabilitatsiooniga (G.Q kohustub pöörduma SA Viljand - i Haiglasse esimesel võimalusel pärast vabastamist). KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada G.Q mitte suhtlema narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Samuti kohustub G.Q täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 /kaheksaks/ kuuks. Menetluskulud

1-18-4294

5 (5)

Kaitsjatasu /tl 47; 59-60; 69-70; 71-73; 96-97; 102-103/.

360 eurot Joobeseisundi tuvastamise kulu /tl 2-3 .

183 eurot / Sundraha .

750 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista G.Q Kuuselt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas , mis tasuda ositi 12 kuu 1293 eurot jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid CD-plaat, millel - X AS i poolt väljastatud turvakaamera 22.01.2018 videosalvestis, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)