4-18-1481/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1481

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-1481 (233016005779, 233017000100) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus

Taotlus O.A-le

rahatrahvi määratud asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud süüdlane:

O.A isikukood XXX, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 20.06.2018

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg-d 1 ja 11, maakohus määras:

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.03.2018 taotlus asendada ed O.A-le atrahv arestiga. määratud rah id

Asendada O.A-le Politseija Piirivalveameti otsust

alljärgnevate ega määratud rahatrahv arestiga

id ning KarS § 69 lg 1 alusel asendada arest üldkasuliku tööga:

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016005779

300 eurot, asendada 7 (seitsme) määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o päeva arestiga ning arest 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga; Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017000100 määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot, asendada 3 (kolme) päeva arestiga ning arest ) tunni üldkasuliku tööga.

3 (kolme

O.A on kohustatud sooritama kokku

10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.

4-18-1481

2(3)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) d alates kuu kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. M edastada O.A-le ile Kristel Maalman Politseija Piirivalveameti äärus , kohtutäitur , Ida prefektuurile ning Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.A karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 lg 1 trahviühikut, s 233016005779 alusel rahatrahviga 75 .o

300 eurot. . Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud

Samuti karistati O.A Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017000100 NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. eurot.

18.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlused rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluste kohaselt ei ole täitemenetluse käigus väärteoasjades nr 233016005779 ja nr 233017000100 laekumisi toimunud. Kokku on tasumata

440 eurot. O.A ei tasunud rahatrahvi vaba Kuivõrd tahtlikult, alustas kohtutäitur

Kristel Maalman te de alusel 08.03.2017 kohtuvälise menetleja täitmisavaldus ja täitedokumenti tema suhtes täitemenetluse ohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud . K 01.03.2018

rahatrahvide

täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o ja väärteoasjas 233016005779 i

300 eurot nr 233017000100 i 35 , s.o 140 eurot asendamine arestiga. määratud rahatrahv trahviühikut

20.06.2018 kohtuistungil selgitas O.A, et hetkel tal nende trahvide tasumiseks raha ei ole, aga ta sooviks teha üldkasulikku tööd. Nelja kuu jooksul jõuaks ta selle ära teha ka oma praeguse töö kõrvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus, ed ning kuula selgitused, leiab, et taotlus

vaadanud läbi esitatud taotlus nud ära süüdlase ed on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

4-18-1481

3(3)

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -s pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.A-le ed määratud rahatrahvi on põhj üüdlasel de asendamiseks endatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest s puuduvad rahalised vahendid rahatrahvide tasumiseks.

Kohus on seisukohal, et O.A-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

04.01.2017 menetluse otsust ud rahatrahv summas 300 eurot ja 140 eurot väärteo ega määrat id (ehk 75 ja 35 trah t)

-le 72. Rahatrahvi viühiku tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks vastavalt 7 ja 3 kokku 10 va. Kuna O.A päeva, päe on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd

, siis on O.A kohustatud tegema d vastavalt 7 ja 3 tundi, kokku 10 tundi üldkasulikku töö . Kohus ann

ab asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö teostamiseks tähtaja neli kuud.

/ / allkirjastatud digitaalselt

Heili Sepp Kohtunik