1-18-4159/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2018, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4159 (18284000089) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi A.A süüdistuses KarS § 424 järgi lg 2

kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

A.A

(isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxx xx-x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ;

karistatus: Tartu Maakohtu 18.05.2015 otsusega KarS §

424 järgi, karistuseks rahaline karistus 1632 eurot. Karistus täidetud 03.05.2017)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada A.A lg 2

süüdi (KarS) § 424 karistusseadustiku järgi ja mõista

talle karistuse

1 ( ) aasta 6 (kuus) vangistust. ks üks kuud

KarS § 13.03.2018, s.o 2 (kaks) päeva

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 12.- mõistetud karistusaja hulka ja lugeda A.A kandmata karistuseks vangistus

1 (üks)

28 (kakskümmend kaheksa) päeva. aasta 5 (viis)

kuud

KarS § ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt

74 lg 1, 2

täitmisele. Karistusest kuulub A.A kohesele ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust ning

ülejäänud karistust, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust jääb tingimisi kohaldamata äärata

. M A.A-le katseaeg

2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva ei pöörata täitmisele, kui A.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõude

75 lg-s i

d:

1) xxxxxx xx-x xxxxx xxxx xxxx xxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks KarS § alusel käitumis A.A-le

75 lg 2 p 2 kontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

Määrata katseajaks KarS §

2 p 8 alusel käitumis A.A-le

75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta karistusena ära mootorsõiduki A.A-lt lisa juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus A.A-le kohtuotsuse jõustumisel teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes KrMS § 429.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.A-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha (seitsesada viiskümmend) eurot

ja riigi õigusabi tasu

(üheksakümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 840

(kaheksasada nelikümmend) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2018 a juulikuust igakuise menetluskulu osa 70 (seitsekümmend) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

3. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 83 lg 1 alusel onfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk k

Ford Focus VIN-kood: WF0FXXWPDF1M54179, registreerimismärgiga XXX XXX , (asukoht PPA Lõuna prefektuuri parkla, Riia 132 Tartu).

4.

Asitõendid ja salvestised: CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuo - konnatsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja - jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1). ttekirjutuse täitmata E

jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg juhtimisõigus 2). Kui isiku

on peatatud kuueks kuuks või kauemaks või temalt on mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud kauemaks kui kuueks kuuks ning isik ei ole LS § 128 lg s 2 nimetatud ettekirjutust tähtaegselt - täitnud, on Maanteeametil õigus juhiluba kehtetuks tunnistada (LS 128 lg 3).

K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus ametniku sellekohase ettekande alusel määrata kriminaalhooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

O es siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskulud kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahend - usel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on A.A toime pannud kuriteona mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt lg 2 mis seisnes selles, et tema, KarS § 424 järgi, olles va juhtis 12.03.2018 kell rem 18.05.2015 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi,

11:40 Viljandimaal Imavere-Karksi-Nuia maantee 34. kilomeetril mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga seisundis, kus alkoholisisaldus ühe liitris välj XXX XXX s ahingatavas

õhus oli mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes 1,54 olevaks isikuks.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

424 lg 2

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet on järgitud lemisel kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS -le 2. Kohus tuvastas, et § 248 lg 1 p kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 424 näeb ette süüdlase karistamise lg 2 kuni nelja-aastase vangistusega. KarS § 424 lg 4 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud kuriteo korral: 1) ei jäeta mõistetud karistust täielikult tingimisi kohaldamata; 2) kohaldatakse lisakaristusena juhti

misõiguse äravõtmist. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

9 kohaselt on menetluskuluks s

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse määrusest nr 1

21. detsembri 2017

89 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks KrMS §

500 eurot kuus.

179 lg 1 kohaselt on sundrahateise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava A.A kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 90 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §

2 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 -s 18

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 840 eurot:

sundraha 750 eurot ja

90 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et riigi õigusabi tasu

kriminaala

sjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

A.A on kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.03.2018, seega on A.A viibinud eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja

2 päeva. KarS § 68 hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev.

Kriminaalasja juures olev -plaat

3 p 1 alusel asitõend CD tuleb KrMS § 126 lg jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. KarS § 83 lg 1 alusel onfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk Ford tuleb k Focus registreerimismärgiga (asukoht Lõuna PP parkla, Riia 132 Tartu) XXX XXX .

Vastavalt KarS § 83 lg le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja - süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

KrMS § 414 kohaselt kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohus süüdimõistetule teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma; sel juhul loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik