1-18-4894/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-18-4894

20. juun 2018.a.

il Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus kooss , Katreen Siirma juuresolekul, eisus kohtunik Karin Olentšenko sekretär prokuröri süüdistatava Paul Pikma ja E.T osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

E.T , ik XXX, emakeeleks vene keel, Venemaa kodanik, põhiharidusega, töökoht: , elukoht ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad - XXX : XXX - KarS

. süüdistuses § 424 (kehtiv § 424 lg 1) järgi

Kuriteo asjaolud

E.T juhtis tahtlikult 09.08.2017 kella 17:00 paiku süüdistatakse selles, et tema Harjumaal Tallinnas Mahtra tn 1 juures Audi Allroad mootorsõidukit registreerimismärgiga XXX XXX olles joobeseisundis (narkojoove – fentanüül, karfentanüül), millega ta rikkus liiklusseaduse §

69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära - ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

-

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides

ja reaktsioonides.

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS § 424 lg 1) järgi.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava ja prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja adv.J.Grossmann on kokkulepe, e sisu millis kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et t uleppest aru saanud ja nõustub a on kokk sellega,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep . pe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava ulepete sõlmimine on poolt kokk olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppe le.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p

9 ning § 179 lg 1 p tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse

3,4,

2 alusel

vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva joobe tuvastamise kulud, kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS -dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus §

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada E.T KarS § 424 (kehtiv § 424 lg 1) järgi ja mõista karistuseks vangistus

9 kuud. KarS § 7 täielikult ei pöörata täitmisele, kui

3 lg 1 kohaselt vangistust 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul E.T ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 20.06.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta E.T i’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolm) kuuks.

LS § 127 alusel on E.T kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS 3, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse

E.T-lt

menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot ning ekspertiisitasu (joobe tuvastamise kulud) summas 183 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu ko - os lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt