4-18-2885/5 · 4-18-2885/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-2885

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-2885 (233015005303) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Süüdlane/võlgnik K.I Elukoht xxx; isikukood ; töökoht puudub XXX Avaldus

Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 20.06.2018 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.05.2018 taotlus asendada K.I-le määratud rahatrahvi arestiga.

Asendada K.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 18.08.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005303

määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot, 3 (kolme) päeva arestiga, mis tuleb asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele

4-18-2885

2

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva

aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Antud määrus edastada kohtutäitur Raigo Pärsile, K.I-le ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

K.I karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

18.08.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005303 KarS § 218 lg 1 järgi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

30.05.2018 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K.I tasunud rahatrahvi

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs täitemenetlust väärteoasjas

233015005303. Kohtutäitur teavitas 18.05.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise

võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse

seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233015005303 rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil võlgnik K.I avaldas, et rahatrahv on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja

rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

4-18-2885

3 saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule K.I-le

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. K.I ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. K.I puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks.

Kohus on seisukohal, et K.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 18.08.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005303 määratud

rahatrahv 30 trahviühikut tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele

trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 3 päeva.

Kuna K.I on nõus tegema üldkasulikku tööd ja üldkasulikku tööd ei määrata vähem

kui 5 tundi ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb K.I teostada 5 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 211.

Innokenti Menšikov Kohtunik