2-18-7047/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2018, Tallinn Tõnismägi 5A Tsiviilasja number 2-18-7047 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Saveco Group TÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere) Puudutatud isik: Saveco Group TÜ (registrikood 14271576, asukoht teadmata) täisosanik Mihhail Gontšarov (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon 1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Saveco Group TÜ sundlõpetamiseks. 2. Sundlõpetada Saveco Group TÜ (registrikood 14271576) likvideerimismenetluseta. 3. Kustutada Saveco Group TÜ äriregistrist. 4. Menetluskulud jätta Saveco Group TÜ kanda. 5. Määrus saata puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu Registriosakond edastas kohtule Saveco Group TÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna täisosanik Saveco Packaging TÜ on äriregistrist kustutatud, mistõttu täisühingu liikmete arv ei vasta äriseadustiku (ÄS) § 79 sätestatud nõuetele. Tartu Maakohtu registriosakond on hoiatusmääruse saatnud puudutatud isiku juriidilisel aadressil, kust tagastati märkega, et „puudub postkast“, e-posti aadressil saveco@online.ee, kust tagastati märkega „sisestatud meiliaadressi ei leitud“ ja aadressil XXX, kust vastus puudub. Hoiatusmäärus on kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 121 on hagita asjaks juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ning tõenditega, leiab, et see vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid ning äriühing tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta. Äriseadustiku (ÄS) § 79 kohaselt on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Äriregistri e-päringust nähtub, et Saveco Group TÜ täisosanikuks on Mihhail Gontšarov ja Saveco Packaging TÜ (registrikood 14082757). Saveco Packaging TÜ on äriregistrist kustutatud 05.02.2018 Harju Maakohtu 16.01.2018 kohtumääruse 2-17-18178 alusel. Seega nähtub, et puudutatud isik ei vasta ÄS § 79 toodule, kuna äriühingul on ainult üks osanik. ÄS § 103 lg 1 p 2 järgi lõpetatakse täisühing kohtumäärusega. Registripidaja on eelnimetatud puudusele juhtinud äriühingu tähelepanu, kuid puudus on jäänud kõrvaldamata. Kohus leiab, et äriühing ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. Kohus tegi e-päringud registritesse, millest nähtub, et puudutatud isikul ei ole registrisse kantud kinnisvara ega sõidukeid. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski menetluses olevas kohtuvaidluses. Tulenevalt eeltoodust kuulub puudutatud isik sundlõpetamisele. ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda.

Tulenevalt TsMS 606 lg-st 1 § 629 lg-st sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik