2-17-131923/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-17-131923 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2018. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Omega Invest OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse 7 000 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 7 000 eurot

Menetlusosalised Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, Mustamäe tee 16, Tallinn) Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (volikirja alusel, OK Incure OÜ, e-post: anneliis.veski@okincure.ee) Kostja:

A. K. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx e-post: xxx tegelik elukoht on teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. K.lt Omega Invest OÜ kasuks võlgnevus 7 000 (seitse tuhat) eurot (sh põhivõlgnevus 4 954, 61 eurot, viivis 1 339, 49 eurot, intress 705,90 eurot).

3. Menetluskulud jätta kostja A. K. kanda.

3.1 Välja mõista A. K.lt Omega Invest OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot.

3.2 Välja mõista A. K.lt Omega Invest OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (756 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

2(4)

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 300 (kolmsada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Omega Invest OÜ esitas hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt esitas ja sõlmis kostja interneti kaudu OÜ Omaraha vahendusel laenulepingud, 12.12.2016. a lepingu nr S16485166 summas 1 930 eurot intressimääraga 39 % aastas; 28.12.2016. a lepingu nr S 16540480 summas 350 eurot, intressiga 42% aastas; 06.05.2016. a lepingu nr S16987765 summas 2 000 eurot, intressimääraga 30% aastas ja 11.03.2017. a lepingu nr S17760552, summas 1 110 eurot, intressiga 45% aastas. Kostja on kohustuste katteks tasunud kokku 1 141, 42 eurot, millest on hageja on arvestanud viiviste, põhivõla, intressi ja menetlustrahvi katteks. Omaraha OÜ loovutas kostja vastu olevad nõuded hagejale. Kostja võlgneb hagejale kokku 7 000 eurot (sh põhivõlgnevus 4 954, 61 euro, viivis 1 339, 49 ja intress 705,90 eurot).

Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 7 000 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 756 eurot (sh riigilõiv 450 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot).

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded

3(4) kaudu 17.05.2018. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 31.05.2018. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 450 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja kohtutäituri tasu 36 eurot, kokku 756 eurot.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 756 eurot.

8. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4.

4(4) TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik