2-17-12525/47 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-17-12525

Määruse kuupäev

Tartu, 20. juuni 2018

Kohtukoosseis

Eesistuja Villu Kõve, liikmed Peeter Jerofejev, Henn Jõks, Ants

Kull, Jaak Luik, Malle Seppik ja Tambet Tampuu

Kohtuasi

Sergey Lysikovi hagi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti

kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

täiteasjas nr 026/2012/1540 ning Sergei Zažigini hagi Eesti

Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) vastu sundtäitmise

lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 026/2012/1541.

Hagide menetlusse võtmisest keeldumine

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 30. novembri 2017. a määrus

tsiviilasjas nr 2-17-12525 ja Tallinna Ringkonnakohtu

6. detsembri 2017. a määrus tsiviilasjas nr 2-17-12628

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Sergey Lysikovi ja Sergei Zažigini määruskaebused

Menetlusosalised ja nende

esindajad Riigikohtus

Hageja Sergei Zažigin, esindaja vandeadvokaat Martin Kruus

Hageja Sergey Lysikov, esindaja vandeadvokaat Martin Kruus

Kostja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), volitatud

esindaja Ülle Ilves

Asja läbivaatamise kuupäev

6. juuni 2018. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda tsiviilasi nr 2-17-12525 lahendada tsiviil- ja

halduskolleegiumi vahelisele erikogule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sergei Zažigin (hageja I) esitas 23. augustil 2017 tsiviilasjas nr 2-17-12525 Harju Maakohtule

hagi Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu, kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks

2-17-12525

tunnistamiseks täiteasjas nr 026/2012/1541. Sergey Lysikov (hageja II) esitas 24. augustil 2017

tsiviilasjas nr 2-17-12628 Harju Maakohtule hagi kostja vastu sundtäitmise lubamatuks

tunnistamiseks täiteasjas nr 026/2012/1540.

2. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi menetluses on hageja I 15. detsembril 2017 esitatud määruskaebus

Tallinna Ringkonnakohtu 30. novembri 2017. a määruse peale tsiviilasjas nr 2-17-12525 ja hageja II

21. detsembril 2017 esitatud määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 6. detsembri 2017. a määruse

peale tsiviilasjas nr 2-17-12628. Riigikohus liitis 2. aprilli 2018. a määrusega tsiviilasjad

nr 2-17-12525 ja nr 2-17-12628 ühte menetlusse.

3. Asja läbivaatamisel Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisus kerkis vajadus kaaluda, kas

tuleks muuta varasemas Riigikohtu halduskolleegiumi (Riigikohtu 18. mai 2006. a otsus haldusasjas

nr 3-3-1-11-06, p 11) ja tsiviilkolleegiumi praktikas (Riigikohtu 12. oktoobri 2006. a määrus

tsiviilasjas nr 3-2-1-71-06, p 10) antud tõlgendust enne 1. jaanuari 2014. a kehtinud

maksukorralduse seaduse § 132 lg 4 p-le 4 ja lg-le 5. Sellest tulenevalt leiab kolleegium, et asi tuleb

anda seaduse ühetaolise kohaldamise tagamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 19 lg 1 alusel

lahendada Riigikohtu tsiviil- ja halduskolleegiumi vahelisele erikogule.

Villu Kõve, Peeter Jerofejev, Henn Jõks, Ants Kull, Jaak Luik, Malle Seppik, Tambet Tampuu

2(2)