1-09-4503/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-09-4503

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-4503 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi

R.O ´u süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, Mart

F.J-i ja H.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi lühimenetluses; Menetlustoiming Harju Maakohtu 14.08.2009.a. kohtotsuse resolutiivosas vea parandamine; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 431; 432 lg 1 ja lg 4 kohus määras:

1. Teha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik K. Poljakova 14.08.2009.a.

kriminaalasjas nr. 1-09-4503 koostatud kohtuotsuse resolutiivosa punktis 8 parandus

ja nimelt asendades punkti 8 tekst „KarS § 65 lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme

kohtuotsuse järgi ja arvestades, et F.J on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, lugeda kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ning mõista F.J-ile liitkaristuseks vangistus 4 päeva, mida KarS § 74 lg 1 aluselt täitmisele mitte pöörata katseajaga 18 kuud“ tekstiga „KarS § 65 lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et F.J

on Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud

vangistusega 4 kuud, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista

F.J-ile liitkaristuseks vangistus 4 kuud, mida KarS § 74 lg 1 aluselt täitmisele mitte pöörata katseajaga 18 kuud“.

2. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

14. augustil 2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik Katre Poljakova vaatas läbi

kriminaalasjas nr. 1-09-45034 kogutud tõendid R.O ´u süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7

järgi, F.J-i ja H.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja lühimenetluse

sätteid kohaldades mõistis eelpool nimetetud isikud süüdi nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises.

Kohus karistas R.O ’ut KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistus 1/3 võrra ning R.O ´ule mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti

liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et R.O oli Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.03.2009.a otsusega karistatud vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest ärakandmata

karistuseks oli vangistus 2 aastat viis kuud ja 28 päeva, loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning R.O ´ule mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud täitmisele, katseajaks määrati 18 kuud. Katseaja kulgemist hakati

arvestama eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.märtsist 2009.a. R.O ´u suhtes

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Kohus karistas F.J KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kurteo toimepanemise eest

tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistus 1/3 võrra ning F.J-ile mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti

liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et F.J oli Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning F.J-ile mõisteti liitkaristuseks vangistus 4 päeva, mida KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud täitmisele ja seda katseajaga 18 kuud. Katseaja kulgemist hakati arvestama eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26.novembrist 2008.a.

Kohus karistas H.Z KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest tähtajalise vangistusega 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat

karistus 1/3 võrra ning H.Z-ile mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest ei pöörata H.Z-ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja kulgemist hakati arvestama kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 14.augustist 2009.a. H.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Koostatud kohtotsuse resolutsiooni punktist 8 nähtub, et KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti F.J-ile

liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi. Arvestati, et F.J oli Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja poolt 26.11.2008.a otsusega karistatud vangistusega 4 kuud, kohus luges kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning mõistis ekslikult F.J-ile liitkaristuseks vangistus 4 päeva, mitte aga 4 kuud, mida KarS § 74 lg 1 aluselt täitmisele ei pööratud ning seda katseajaga 18 kuud. Antud asjaolu arvestades, asub kohus seisukohale, et tuleb teha parandus eelpool

märgitud isiku – F.J-i mõistetud liitkaristuse liitmisel tekkinud vea – s.o 4 päeva osas parandus, asendades 14.08.2009.a. kriminaalasjas nr. 1-09-4503 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 8 viimasele liitkaristuseks mõistetud „4 päeva“ „4 kuuga“. Arvestades eeltoodut juhindub kohus KrMS §-dest 431; 432 lg 1 ja lg 4.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik