2-18-7680/5 · 2-18-7680/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-7680 Tsiviilasi Hooneühistu Severnõi-7 hagi MXXX AXXX vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 144 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hooneühistu Severnõi-7 (RK 80050472; asukoht: Rahu 47, Narv...
Full Text of the Judgment · 2-18-7680/5
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-7680 Tsiviilasi Hooneühistu Severnõi-7 hagi MXXX AXXX vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 144 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hooneühistu Severnõi-7 (RK 80050472; asukoht: Rahu 47, Narva) Hageja seaduslik esindaja: Irina Andrejeva (aadress: xxx) Kostja: MXXX AXXX (IK xxx; elukoht: xxx, Narva) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista MXXX AXXXlt Hooneühistu Severnõi-7 kasuks Hooneühistu Severnõi- 7 liikmemaksu võlgnevus seisuga 30.04.2018, summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. 3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 4. Menetluskulud jätta kostja kanda. 5. Välja mõista MXXX AXXXlt Hooneühistu Severnõi-7 kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. Saata kohtuotsus pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kohus selgitab, et juhul kui apellant soovib menetlusabi, tuleb tal seaduses sätestatud tähtaja jooksul sooritada menetlustoiming, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige tuleb tähtaegselt esitada kaebus. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või muu kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2(2)
Kohtu seisukoht
Tsiviilkohtumemenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega.
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni.
TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Hagiavaldusele on lisatud ka arve juriidiliste teenuste eest summas 47 eurot, kuid menetluses hagejal lepingulist esindajat ei olnud. Seega ei mõista kohus õigusabikulusid kostjalt välja TsMS § 175 lg 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Angelina Abol Kohtunik