2-18-5488/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-5488 Tsiviilasi XXX avaldus XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Avaldaja XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Võlgnik XXX (isikukood: XXX, surnud XXX) Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, asukoht Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post: oliver@cavere.ee, tel: 684 4400, 525 5757) Kohtuistung 31.05.2018 Kohtuistungil osalenud isikud Avaldaja XXX Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok RESOLUTSIOON

1. Lõpetada XXX’e (isikukood: XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pankrotimenetluse kulude katteks pärandvarast ei jätku ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok tema ülesannetest.

3. Määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot.

4. Määrata hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Väljamakse teostada Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole nr EE622200221037157598 AS-s Swedbank.

5. Määrus saata resolutsiooni punkti 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

6. Avaldada teade XXX’e (isikukood: XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja avaldus Avaldaja XXX esitas 10.04.2018. a. kohtule avalduse XXX’e pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri XXX XXX.a. ning tema pärijaks on XXX. Kohus nimetas võlgniku pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule järgmise aruande: Võlgnik XXX, sündinud XXX.a., isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht Tallinn, suri XXX.a. Võlgnik oli rahvastikuregistri andmete kohaselt lahutatud. Ta oli abielus XXX´ega (isikukood XXX) alates 21.08.1965.a kuni 31.01.1977.a. Võlgnikul on kaks last: XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX). Haapsalu notar Eha Naudi poolt 22.03.2018.a koostatud ja tõestatud pärimistunnistuse kohaselt on XXX’e pärijaks poeg XXX (isikukood XXX).

Haapsalu notar Eha Naudi juures algatati pärimismenetlus pärandaja vara pärimiseks. XXX’e pärijaks XXX. Pärandvara inventuuri viis läbi Haapsalu kohtutäitur Tarvi Söömer. Pärandvara inventuurist selgus, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtuse, mistõttu esitas XXX’e pärija XXX kohtule avalduse pärandaja pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Ajutise pankrotihalduri käsutuses on võlgniku viimase viie aasta pangakonto väljavõte AS-is SEB Pank ning nimetatud arvelduskontolt nähtub töötasu laekumine, igapäevased kulutused (nt kulutused toidule) ning pensioni laekumine Sotsiaalkindlustusametilt. Arvelduskontolt nähtub sularaha väljavõtmine summas 600 eurot 15.05.2017. a ja ülekanne XXX´ele summas 73,93 eurot 16.06.2017.a.

Maksuja Tolliameti teatel on deklareerinud pärandajale väljamaksete tegemist perioodil 2013. a kuni 2017. a järgmised isikud ja ametid:

1. 2013. a jaanuar kuni september ja november kuni detsember keskmiselt kuus 431,02 eurot Harju Maakohus (registrikood 74001728); 2013. a jaanuar kuni märts 376,72 eurot ja aprill kuni detsember 397,25 eurot kuus Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975);

2. 2014. a jaanuar kuni mai 387 eurot kuus ja juuni 636,42 eurot Harju Maakohus (registrikood 74001728); 2014. a jaanuar kuni märts 397,25 eurot kuus ja aprill kuni detsember 422,12 eurot kuus Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975);

3. 2015. a jaanuar kuni detsember 449,27 eurot kuus Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975);

4. 2016. a jaanuar kuni märts 449,27 eurot kuus ja aprill kuni detsember 474,12 eurot kuus Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975);

5. 2017. a jaanuar kuni märts 474,12 eurot kuus ja aprill, mai 497,59 eurot kuus Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975).

Pärandaja surma tõttu on maksejõuetuse põhjuste välja selgitamine raskendatud. Ajutisele pankrotihaldurile kättesaadava teabe kohaselt võib järeldada, et otseseid makseraskuseid pärandajal elu ajal ei olnud, kuna viimane sai igakuiselt piisavat sissetulekut, et katta igakuised teadaolevad kohustused.

Haapsalu kohtutäitur Tarvi Söömer poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 03.10.2017. a koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad pärandvara hulka järgmised varad AS-is SEB Pank:

1. Arvelduskonto nr XXX, mille saldo XXX. a seisuga on 610,74 eurot ja 16.08.2017. a seisuga on 0 eurot;

2. Kaardikonto number XXX, mille saldo XXX. a seisuga on 0 eurot.

Ajutine haldur saatis päringud erinevatesse krediidiasutustesse ning tuvastas, et pärandaja omas AS-is SEB Pank:

1. Arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 15.05.2018. a on 0 eurot;

2. Kaardikontot nr XXX, mis on suletud;

Pärandajal on kohustusi panga ees.

Tallinna Äripanga AS-is, Swedbank AS-is, Luminor Bank AS-is, AS Citadele Banka Eesti filiaalis, Bigbank AS-is, Coop Pank AS-is, AS-is Inbank, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, AS-is LHV Pank ning Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad. SIA UniCredit Leasing Eesti filiaaliga, Coop Liising AS-iga, Swedbank Liising AS-iga ja AS-iga SEB Liising ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. Maanteeameti 14.05.2018. a vastuse kohaselt võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. AS-i Eesti Väärtpaberikeskus 14.05.2018. a. vastuse kohaselt ei ole pärandaja nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu pärandaja nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Pärandaja ei ole liitunud kohustusliku ega täiendava kogumispensioniga. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad pärandajal kehtivad ja kehtetud seosed äriühingutega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandajale kinnisvara käesoleval hetkel ei kuulu ega ei ole kuulunud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandajal vara puudub.

Pärandvara koormavad kohustused: Haapsalu kohtutäituri Tarvi Söömer poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 03.10.2017 .a koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara järgmised kohustused kogusummas 1 137,04 eurot:

1. AS-is SEB Pank püsimaksega krediitkaardi laenulepingust nr A010005759 tulenev võlgnevus summas 1 127,04 eurot.

2. AS-is SEB Pank teenustasu võlgnevus summas 10 eurot. AS-i SEB Pank 15.05.2018. a teatise kohaselt on pärandajal kohustus AS-i SEB Pank ees seisuga 15.05.2018. a 1 087,76 eurot püsimaksega krediitkaardi laenulepingust nr A010005759 ja 10 eurot teenustasu võlgnevusest. Maksuja Tolliameti esitatud andmete kohaselt ei ole Maksuja Tolliamet pärandaja suhtes läbi viinud maksumenetlusi. Pärandajal maksusaldod seisuga 18.05.2018. a puuduvad. Pärandaja ettemaksukonto saldo seisuga 18.05.2018. a on 0,01 eurot ning maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress on 0 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 14.05.2018. a. vastuse kohaselt täitemenetluse registris andmed pärandaja kohta puuduvad. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht 1 097,76 eurot.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna teadaolev vara puudub, kuid kohustusi on 1 097,76 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse aja ja põhjuste välja selgitamine pärandaja surma tõttu raskendatud. Ajutisele pankrotihaldurile kättesaadava teabe kohaselt võib järeldada, et otseseid makseraskuseid pärandajal elu ajal ei olnud, kuna viimane sai igakuiselt piisavat sissetulekut, et katta igakuised teadaolevad kohustused. Pankrotiavalduse esitamise ajaks on välja kujunenud olukord, kus pärandvara puudub ning tulenevalt sellest ei ole võimalik katta pärandvara koormavaid kohustusi. Kuna pärandvaraks olevast varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 1000 eurot. Juhul kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasuta, siis tuleks ajutine pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 alusel. Juhul kui võlgniku esindaja, võlausaldaja või kolmas isik tasub raha pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti, siis tuleks pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur on nõus jätkama pankrotihaldurina.

Juhul, kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasuta, palub ajutine haldur tuginedes PankrS § 23 lg 4 ajutise halduri tasu osaliselt summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot hüvitada riigi vahenditest halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a EE622200221037157598, Swedbank AS) kasuks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära ajutise halduri ja avaldaja, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 1097,76 eurot, kuid vara puudub. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuritegu. Seega tuleb lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning samuti puuduvad tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

PankrS § 30 lg 1 ja 2 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 04.06.2018 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 1000 eurot hiljemalt 18.06.2018. Võlausaldajad ega kolmandad isikud nimetatud summat tasunud ei ole. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1-4 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui

397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot. Kohus, leiab, et ajutise halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuna võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, määrab kohus hüvitada ajutise halduri tasu summas 476,40 eurot (397 eurot + käibemaks 20%) riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri Kohtunik