1-18-5074/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-5074 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2018.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5074 (18270000227) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav S.G, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx

talu, xxxxxx küla, xxxxxxxx vald; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; üks kehtiv kriminaalkaristus. Kahtlustatavana kinni peetud ei ole. Tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.G KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 29.03.2017.a otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 719 (seitsmesaja üheksateistkümne)

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.G kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

1-18-5074 2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on S.G kohustatud katseajal mitte tarvitama

alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on S.G kohustatud läbima alkoholismivastase

ravikuuri.

7. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on S.G kohustatud läbima kriminaalhooldaja poolt

määratud liiklusohutuseprogrammi.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

9. Välja mõista S.G-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse

menetluskuludena sundraha 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi

õigusabi eest 60 eurot, kokku 435 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 43.50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700034136. nimi, kriminaalasja number.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-18-5074 3

S.G süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles isikuks, keda on 29.03.2017 karistatud Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 2 aastat ning mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 6 kuuks, juhtis taas 16.06.2018

kella 19:20 paiku Rapla mk Rapla vallas Tallinn-Rapla-Türi maantee 47.kilomeetril

alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0.86 mg/l kohta väljahingatavas õhus, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0057) sõiduautot Hyundai Getz reg.m. xxxxxx.

Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt karistatud

mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani S.G toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku S.G süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu

29.03.2017 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 11 kuu ja 29 päeva, võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Asendada

vangistus KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt 719 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on S.G kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas,

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.G katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programm. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.G katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada S.G läbima alkoholismivastane ravikuur, milleks S.G on andnud oma nõusoleku.

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle

kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste