Legislator Case Law & Legislation
1-18-5054/4 AI generated

1-18-5054/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-5054/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Y.E-d süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 17.06.2018 kella 04.40 paiku Narvas, Mõisa tänaval juhtis mootorsõidukit Volvo XC90 rg-märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARDM-0073 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,00+/-0,09 mg/l, s.o vähemalt 0,91 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Y.E liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega Y.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-18-5054/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Y.E-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Y.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly consumption of narcotics traffic violation aggravated drunk driving
AI generated
1-17-10845/1
V.P süüdistatakse selles, et tema 19.11.2017 kella 18.50 paiku olles alkoholijoobeseisundis ( tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,03 +/-0,10 mg/l) juhtis mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narvas, Rahu tänaval ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt.
1-20-5764/4
K.G-d süüdistatakse selles, et tema 13.08.2020 kella 09.47 paiku, olles alkoholijoobes (etanoolisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,13 +/- 0,10 mg/l, s.o.
1-18-2916/2
N.V-le on KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) alusel esitatud süüdistus selles, et tema olles 07.05.2017 kella 04.09 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres moodustas 2,40+/-0,06 mg/g), juhtis mootorsõidukit Volvo V50 rg-märgiga OK EI 797, sõites sellega Narva linnas mööda Rakvere tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.
1-16-2596/6
A.O on antud kohtu alla , et olles alkoholijoobe süüdistatuna KarS § 424 järgi selles seisundis juhtis ta 05.12.2015 mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Sillamäelt Narva ja Narva linnas, kuid ei tulnud sõiduauto juhtimisega toime ning sõitis Narvas kella 21.30 paiku Tallinna mnt ja Rahu tn ristmikul üle äärekivi haljasalale. Mootorsõiduki juhil A.O tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,07+/-0,10 mg/l, seega ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,97 mg.
1-16-7181/4
P.A süüdistatakse selles, et ta juhtis 21.08.2016 kella 10.50 paiku Narvas, Mõisa 12 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Sharan riikliku reg.märgiga xxx olles joobeseisundis (tema väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,77 mg). Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5054

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5054 (18233000747)

Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Y.E süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Y.E

isikukood XXX; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistatud 1 kord: - 26.10.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1 järgi, rakendades KarS § 68 lg 1 sätteid rahalise karistusega 24 päevamäära ulatuses, s.o summas 1233,60 eurot. Karistus on täidetud tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 17.06.2018; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 18.06.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada Y.E süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamise aeg 17.06.2018, s.o 1 (üks) päev ning mõista Y.E-le lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-18-5054

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Y.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Y.E-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Y.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.06.2018 ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 mõista Y.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi kulu 90 (üheksakümmend) eurot.

Määrata, et Y.E-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 465 eurot) osade kaupa igakuiselt vähemalt 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 75 senti kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700033991 ning selgitus „Y.E , 1-18-5054, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

1-18-5054

Y.E-d süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 17.06.2018 kella 04.40 paiku Narvas, Mõisa tänaval juhtis mootorsõidukit Volvo XC90 rg-märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARDM-0073 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,00+/-0,09 mg/l, s.o vähemalt 0,91 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Y.E liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega Y.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Y.E , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 18.06.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada Y.E karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.06.2018, s.o 1 päev ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 8 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdistatav on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel äravõtmisele juhtimisõigus 3 kuuks. Väljamõistmisele kuulub KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu 90 eurot. Määrata, et Y.E-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud kogusummas 465 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul, kusjuures igakuise osamakse suurus on vähemalt 38,75 eurot.

Kohtuistungil avaldas Y.E , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-18-5054

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Y.E-d KarS § 424 lg 1 järgi ja kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kokkuleppes märgitud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kindlaksmääratud osamaksena.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik