Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-13991/23 AI generated

2-17-13991/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-13991/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rahuldada XXX`i hagi XXX`i vastu põlvnemise tuvastamiseks õigeksvõtul põhineva osaotsusega. Lugeda tuvastatuks, et XXX (isikukood XXX, sünd registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis kande nr 49- 10-2016/4391 all) põlvneb XXX`ist (isikukood XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-17-13991/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 164 lõikele 1 kannab muuhulgas põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus käesoleval juhul põlvnemise tuvastamise nõude esitamise menetluskulud poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev osaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.06.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-13991

Tsiviilasi XXX`i hagi XXX`i vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX Hageja lepinguline esindaja: Janno Perv (Eesti Õigusbüroo OÜ, registrikood 12821618, asukoht Lembitu 8-1, Tallinn); Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Paul Järve (AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ, registrikood 10123933, asukoht Uus 1, 80010 Pärnu).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX`i hagi XXX`i vastu põlvnemise tuvastamiseks õigeksvõtul põhineva osaotsusega.

2. Lugeda tuvastatuks, et XXX (isikukood XXX, sünd registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis kande nr 49- 10-2016/4391 all) põlvneb XXX`ist (isikukood XXX).

3. Jätta põlvnemise tuvastamise nõude esitamise menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lõige 1).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus ei ole edasikaevatav, sest pooled loobusid 07.06.2018 toimunud kohtuistungil apellatsioonikaebuse esitamise õigusest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 164 lõikele 1 kannab muuhulgas põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus käesoleval juhul põlvnemise tuvastamise nõude esitamise menetluskulud poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 (kakssada) eurot.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik