2-17-16581/45 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-17-16581 Tsiviilasi M.P. menetlusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 29. mai 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik M.P. määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: M.P. (isikukood XXX), viibimiskoht Tartu Vangla RESOLUTSIOON

1. Jätta Tartu Maakohtu 29. mai 2018 määrus muutmata.

2. Jätta M.P. määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 29.05.2018 menetlusabi taotluse osalise rahuldamise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata, millega seoses jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et maakohus on õigesti arvestanud taotleja 4 kuu keskmist sissetulekut, kusjuures ei ole oluline, millistest allikatest see sissetulek pärineb. Samuti on maakohus teostanud õigesti kaalutlusõigust menetlusabi taotluse rahuldamise ulatuse osas, mille puhul saab kohus arvestada ka hinnangut menetluses osalemise eeldatavale edukusele (TsMS § 181 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Triin Uusen-Nacke Kai Kullerkupp