1-08-12544/5

1-08-12544/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2009-09-23

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 (4) Kriminaalasi nr 1-08-12544 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 september 2009. a Jõgeva kohtumaja (istung 22.09.2009.a Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-08-12544 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Kristi Keldo Kaitsja advokaat Eve Laine Taotlus Mario Puuri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonili...

(4) Kriminaalasi nr 1-08-12544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 september 2009. a Jõgeva kohtumaja (istung 22.09.2009.a Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-08-12544 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Kristi Keldo Kaitsja advokaat Eve Laine Taotlus Mario Puuri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu MARIO PUUR

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 38411142721 RESOLUTSIOON

Vabastada Mario Puur (isikukood 38411142721) talle Tartu Maakohtu 06.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12544 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. KarS § 76 lg 4 alusel määrata Mario Puurile katseaeg kuni 05.10.2010.a. KarS § 751 lg-le 3 vastavalt määrata Mario Puurile elektroonilise valve kestuseks 2 (kaks) kuud.

Kohustada Mario Puuri täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

(4) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Mario Puurile katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 2 (kaks) nädala jooksul vabanemisest; 2) hüvitada igakuiselt kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 1000 krooni kuus alates tööle asumisele järgnevast kuust; 3) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 4) kriminaalhooldaja äranägemisel osaleda sotsiaalprogrammides või pöörduda individuaalnõustaja poole; 5) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Määrus Mario Puuri suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnale Tartu linna talitusele.

KarS § 78 p 2 kohaselt hakata Mario Puuri katseaega arvestama alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest. KarS § 751 lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Mario Puuri keha külge.

Vabastada süüdimõistetu Mario Puur karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mario Puur on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-12544 KarS § 199 lg 2 p 6, 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks on mõistetud 5 kuud vangistust, millest ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on KarS § 68 alusel 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.06.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust, võrra, liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 1 aasta 10 kuud 26 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.11.2008.a ja lõpeb 05.10.2010.a. Võimalus koos elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 28.06.2009.a. Mario Puur esitas 28.04.2009.a taotluse ennetähtaegseks vabastamiseks ning andis oma nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. 29.06.2009.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 27.08.2009.a seisuga on Mario Puuri kandmata karistusaeg 1 aasta 18 päeva vangistust. Mario Puur on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 01.06.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 3, 4 ja § 274 lg 1 järgi 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Mario Puuri tingimisi enne tähtaega vabastamist koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega, rakendatava elektroonilise valve tähtajaks soovitab kriminaalhooldusametnik 2 kuud.

(4) Prokurör leiab samuti, et Mario Puur on võimalik vabastada vangistusest enne tähtaega, kuna ta kannab esmakordselt vangistust ja vangistuse ajal on käitunud korralikult. Teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud ja on läbinud sotsiaalprogrammi. Ka on ta valmis jätkama erinevates programmides osalemist kriminaalhoolduse ajal. Vabanedes on tal võimalus tööle asuda ning lähedaste toetus. Kaitsja leiab samuti, et Mario Puur tuleks vabastada enne tähtaega ja anda talle võimalus karistuse lõpuni kandmiseks vabaduses. Mario Puur selgitas, et on vangistuses esimest korda ja on karistuse kandmise ajal aru saanud, et on valesti käitunud ja valesid otsuseid teinud. Ta ei soovi enam vanglasse sattuda ja saab aru, et ei tohi enam kuritegusid sooritada. Ta on ümber hinnanud ka senise ellusuhtumise ja saab aru, et sõbrad ei ole kõige tähtsamad, pere on tähtsam. Hetkel käib ta koolis, enne seda läbis kaks programmi, mis aitaks vabaduses elada ja hoiduda kuritegude sooritamisest. Ta on valmis täitma kõiki nõudeid, mis talle katseajaks pandakse ja valmis võtma ka täiendavaid kohustusi.

KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Mario Puur on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kuue kuu ja andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Mario Puur on varem kriminaalkorras karistatud ühel korral ja käesoleval ajal kannab karistust kuriteo eest, mis toime pandud katseajal. Vangistuses viibib esmakordselt. Mario Puur on oma süüd tunnistanud ning tegusid kahetsenud. See, et isikul on soov liikuda paranemise suunas, tõestab senine karistuse kandmise aeg, mis on kulgenud probleemideta. Vanglas viibimise ajal ei ole Mario Puuri distsiplinaarkorras karistatud, ta on osalenud erinevates programmides ja õppinud. Ka kriminaalhooldaja leiab, et Mario Puur on sobiv isik kriminaalhooldusele. Kriminaalhooldaja antud hinnangul vastab Mario Puuri elukoht on elektroonilise valve kohaldamise tingimustele ja selle omanik ning Mario Puuri elukaaslane on andnud ka kirjaliku nõusoleku. Mario Puuril on säilinud head suhted lähedastega. Peale vabanemist on tal olemas kindel elukoht. Samuti on olemas kokkulepped töökoha osas. Eeldatavasti on kinnipeetaval vabanedes olemas kõik eeldused resotsialiseerumiseks. Kõige eelneva põhjal leiab kohtunik, et Mario Puur on võimalik enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtajaks tuleb määrata kaks kuud, mis tulenevalt KarS § 751 lg-st 4 hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Mario Puuri keha külge. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Mario Puurile lisaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks KarS § 76 lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek ja on olemas ka tööandja nõusolek Mario Puuri vabanemisel tema tööga kindlustamiseks, mistõttu tuleb KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada teda asuma tööle peale vabanemist 2 nädala jooksul. Et stabiliseerida süüdimõistetu majanduslikku olukorda vähendades võlakoormat ja olemata sealjuures liiga koormavaks igapäevaelus, tuleb KarS § 75 lg 4 alusel panna Mario Puurile kohustus hüvitada igakuiselt rahalisi nõudeid 1000

(4) kr. Arvestades kinnipeetava mõjutatavust tuleb tal KarS § 75 lg 2 p 7 alusel katseajal keelata tal suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Samuti, arvestades Mario Puuri riskialdist käitumist ja asjaolu, et tema põhilised kuritegevuse riskifaktorid on kriminaalhooldaja hinnangul seotud Mario Puuri impulsiivsusega, tuleb talle panna kohustus osaleda vabaduses jätkuvalt sotsiaalprogrammides ja alluda nõustamisele, kui kriminaalhooldaja seda vajalikuks peab. Vastava kohustuse võtmiseks on andnud Mario Puur ka oma nõusoleku. KarS § 76 lg 4 alusel tuleb Mario Puuri katseaeg määrata ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 05.10.2010.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik