Legislator Case Law & Legislation
1-09-13030/6 AI generated

1-09-13030/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-13030/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-13030 1 (3)

Legislator headnote

AI generated

1-09-13030/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-13030 1 (3)

Keywords

AI generated
investigation for violent assault standing of private prosecutor inadequate investigation of persecution procedural rights violations criminal prosecution pleading requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-13030 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13030 (09267000424) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.A, isikukood xxx, Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.06.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada U.A KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; xx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-09-13030 2 (3) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

2. Välja mõista U.A-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ U.A, 1-09-13030 (sundraha / kaitsjatasu“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 3. Toomas U.A elukohast – xxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 09.04.2009 kella 23.50 ajal Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas asuva x voodis pikali olevat õde E Õ jalaga kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kolmel korral, kõhu piirkonda. Seejärel tõmbas U.A E Õ voodi ette pikali maha, misjärel lõi pikali maas lamavat E Õ jalaga kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt kahel korral kõhu piirkonda. Peale seda, kui E Õ oli maast püsti tõusnud ning suurde tuppa läinud, järgnes Mango Õ E Õ suurde tuppa ning lõi E Õ parema käe käelabaga kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul korral, kuid vähemalt 4 korral, vasakule näo piirkonda. U.A tekitas oma käitumisega E Õ füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku peksmises, millega põhjustati kannatanule valu , pani U.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil U.A tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada

U.A KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

1-09-13030 3 (3)

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 6525 krooni sundraha;

2) 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Indrek Nummert Kohtunik