4-18-2719/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-18-2719

K O H TU M Ä ÄR U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-2719 (2820,14,002559) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus .H-le määratud I rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik I. H

isikukood: XXX, elukoht: XXXX; telefon: XXXX, epost:

XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 15.12.2014.a otsusega LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 235 trahviühikut, s.o 940 eurot. Kohtutäitur Anne Böckler Täiteasja number 182/2015/409 RESOLUTSIOON

VTMS § 211 lg 3 alusel jätta väärteoasjas 2820,14,002559 sissenõudja 22.05.2018 esitatud avaldus

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata, sest rahatrahv on enne asendamise küsimuse lahendamist täies ulatuses tasutud.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile Anne Böcklerile ja .H-le. I

VTMS § 199 lg 4 järgi kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2 Põhjendused.

Lõuna prefektuuri 15.12.2014. a otsusega nr 2820,14,002559 määrati .H-le LS § 201 lg 1 I järgi karistuseks rahatrahv 55 trahviühikut, s.o trahviühikut, s.o 220 eurot ja § 224 lg 2 alusel 180

trahviühikut, s.o 720 eurot. Kokku 940 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 01.01.2015. a. Otsus jõustus 02.01.2015. a.

06.04.2015. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2820,14,002559 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate

sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 13.02.2018. a rahatrahvi jäägi, s.o 323,11 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 22.05.2018. a taotluse 323,11 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe

aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga

vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

06.06.2018 esitas .H kohtule maksekorralduse 161,55 euro tasumise kohta ja 15.06.2018 I esitas .H kohtule maksekorralduse 161,56 euro tasumise kohta. I Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. I.H-le 15.12.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002559 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/