Legislator Case Law & Legislation
1-18-319/26 AI generated

1-18-319/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-319/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-319/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-18-319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juunil 2018.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-319 Kohtunik Leili Raedla Kriminaalasi V.R süüdistuses KarS § 344 lg.1 järgi Menetlustoiming Harju Maakohtu 14.juuni 2018.a..a kohtumääruse parandamine Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. RESOLUTSIOON

1. Teha parandus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik Leili Raedla 14.06.2018.a. kohtumääruses, kus kohtu poolt tuvastatud asjaoludes on eelviimases lõigus ekslikult märgitud, et kohus määrab V.Rle eelpool nimetatud kohustused, mis tuleb täita kolme ja kuue kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. 2. Lugeda kohtumääruses õigeks järgmine tekst : kohus määrab V.Rle eelpool nimetatud kohustused, mis tuleb täita kuue kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. 3. Käesolev kohtumäärus kuulub Harju Maakohtu 14.06.2018.a.kriminaalasjas nr 1-18- 319 kohtumääruse juurde ja on selle lahutamatu osa. 4. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtulahendi allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtulahendis kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohtumääruses on ekslikult märgitud, et kohus määrab V.Rle eelpool nimetatud kohustused, mis tuleb täita kolme ja kuue kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Lugeda kohtumääruses õigeks - kohus määrab V.Rle eelpool nimetatud kohustused, mis tuleb täita kuue kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Leili Raedla Kohtunik