2-18-4446/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja kuulutada füüsilise isiku Mati Arras pankrot 15.06.2018 kell 16:00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 05.juuli 2018 kell 15:00 Tartu
Legislator headnote
AI generated2-18-4446/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 05.juuli 2018 kell 15:00 Tartu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
15.juuni 2018. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi pankrotiavaldus Mati Arras vastu
Tsiviilasja number
2-18-4446
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik: Mati Arras (isikukood XXX elukoht XXX)
Võlausaldaja: Eesti Vabariik (MTA kaudu Lõõtsa 8a
Tallinn kohtumenetlus@emta.ee )
Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Olev Kuklase
(isikukood
XXX
Jüri
Võru
tel
56600277
kuklase@kulase.ee )
Kohtuistungi toimumise aeg
24.05.18
RESOLUTSIOON
1. Välja kuulutada füüsilise isiku Mati Arras pankrot 15.06.2018 kell 16:00.
2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
3. Nimetada Mati Arras pankrotihalduriks vandeadvokaat Olev Kuklase.
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 05.juuli 2018 kell 15:00 Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 348 (PankrS § 31 lg 5).
5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS 33 lg 1).
7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku 486 eurot
(koos käibemaksuga) ning määrata, et menetluskulu hüvitatakse võlausaldja poolt
kohtu tagatiskontole tasutud summade arvelt AB Kuklase ja Partnerid
arveldusarvele nr XXX. Jätta menetluskulud tervikuna võlgniku kanda ning välja
mõista võlgnikult riigituludesse 486 eurot.
8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste
Keskusele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Võlausaldaja esitas kohtule 22.03.2018 pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnikul täitmata
maksekohustusi vähemalt 143686 euro ulatuses. Täitemenetluses ei ole võlgnevust sisuliselt
tasutud. Nõude aluseks on 30.09.2004. ja 19.07.05. vastutusotsused. Võlausaldaja tasus
menetluskulude katteks kohtu tagatiskontole 700 eurot.
Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri 16.04.2018 määrusega.
Ajutine pankrotihaldur esitas tegevuse aruande 07.05.2018. Aruande kohaselt puudub
võlgnikul realiseeritava vara, mille arvelt saaks nõuet märkimisväärselt rahuldada. Võlgniku
regulaarne sissetulek on ca XXX eurot kuus pensionina.
Kohtuistungil 24.05.18. jäi võlausaldaja esindaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine
pankrotihaldur avaldas, et on nõus jätkama pankrotihaldurina. Võlgnik pankrotiavaldusele
vastu ei vailenud.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on
maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise
pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate
nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h piisavad sissetulekud, millest oleks võimalik
võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed
selle kohta, et võlgniku maksevime lähitulevikus oluliselt paraneks, kuivõrd võlgniku sissetulek
on vaid pension 300 eurot kuus. Kuna võlgnik on taotlenud võlgadest vabastamise menetlust,
siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada, vaatamata raugemise tunnustele. Kohus leiab, et
Olev Kuklase vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Mati Arras pankrotihalduriks
(PankrS § 31 lg 5).
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,
mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,
keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele
kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3
kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 405 eurot ja
kulude suuruseks 25,20 eurot, lisandub käibemaks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja
tuleb rahuldada kohtu tagatiskontole võlausaldaja pollt tasutud summade arvelt.
TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta võlgniku kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
kohtunik