Legislator Case Law & Legislation
2-18-4446/13 AI generated

2-18-4446/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-4446/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja kuulutada füüsilise isiku Mati Arras pankrot 15.06.2018 kell 16:00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 05.juuli 2018 kell 15:00 Tartu

Legislator headnote

AI generated

2-18-4446/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 05.juuli 2018 kell 15:00 Tartu

Keywords

AI generated
widower's pension pension rights maintenance of pension coverage banking law bank guarantee claim event accumulated retirement savings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

15.juuni 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi pankrotiavaldus Mati Arras vastu

Tsiviilasja number

2-18-4446

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: Mati Arras (isikukood XXX elukoht XXX)

Võlausaldaja: Eesti Vabariik (MTA kaudu Lõõtsa 8a

Tallinn kohtumenetlus@emta.ee )

Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Olev Kuklase

(isikukood

XXX

Jüri

Võru

tel

56600277

kuklase@kulase.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg

24.05.18

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada füüsilise isiku Mati Arras pankrot 15.06.2018 kell 16:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada Mati Arras pankrotihalduriks vandeadvokaat Olev Kuklase.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 05.juuli 2018 kell 15:00 Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 348 (PankrS § 31 lg 5).

5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku 486 eurot

(koos käibemaksuga) ning määrata, et menetluskulu hüvitatakse võlausaldja poolt

kohtu tagatiskontole tasutud summade arvelt AB Kuklase ja Partnerid

arveldusarvele nr XXX. Jätta menetluskulud tervikuna võlgniku kanda ning välja

mõista võlgnikult riigituludesse 486 eurot.

8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja esitas kohtule 22.03.2018 pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgnikul täitmata

maksekohustusi vähemalt 143686 euro ulatuses. Täitemenetluses ei ole võlgnevust sisuliselt

tasutud. Nõude aluseks on 30.09.2004. ja 19.07.05. vastutusotsused. Võlausaldaja tasus

menetluskulude katteks kohtu tagatiskontole 700 eurot.

Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri 16.04.2018 määrusega.

Ajutine pankrotihaldur esitas tegevuse aruande 07.05.2018. Aruande kohaselt puudub

võlgnikul realiseeritava vara, mille arvelt saaks nõuet märkimisväärselt rahuldada. Võlgniku

regulaarne sissetulek on ca XXX eurot kuus pensionina.

Kohtuistungil 24.05.18. jäi võlausaldaja esindaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine

pankrotihaldur avaldas, et on nõus jätkama pankrotihaldurina. Võlgnik pankrotiavaldusele

vastu ei vailenud.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise

pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate

nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h piisavad sissetulekud, millest oleks võimalik

võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed

selle kohta, et võlgniku maksevime lähitulevikus oluliselt paraneks, kuivõrd võlgniku sissetulek

on vaid pension 300 eurot kuus. Kuna võlgnik on taotlenud võlgadest vabastamise menetlust,

siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada, vaatamata raugemise tunnustele. Kohus leiab, et

Olev Kuklase vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Mati Arras pankrotihalduriks

(PankrS § 31 lg 5).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3

kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 405 eurot ja

kulude suuruseks 25,20 eurot, lisandub käibemaks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja

tuleb rahuldada kohtu tagatiskontole võlausaldaja pollt tasutud summade arvelt.

TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik