1-17-10901/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 18.06.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10901 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi

Viru Vangla materjalid K.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

K.H , isikukood XXX,

viibimiskoht Viru Vangla rgne elukoht , vabanemisjä xxxx Karistuse kandmise algus 16.10.2017 ja lõpp 30.10.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.06.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 7 ; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 6

RESOLUTSIOON

Vabastada K.H temale Viru Maakohtu 23.11.2017 otsusega

mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata K.H-le katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada K.H katseajaks k

riminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada K.H - katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada K.H -des 2, 4 ja 8 katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p sätestatud järgmisi lisakohustusi:

1) mitte tarvitama alkoholi;

2)

asuma tööle või võtma end töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest;

3) osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku poolt uue kuriteo toimepanemise riske.

Määrata K.H kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada K.H karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus saata Viru Vanglale, ja prokurörile. K.H-le

Asjaolud Viru Vangla esitas 20.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Maakohtu 23.11.2017 otsusega tunnistati K.H süüdi KarS § 423

1 järgi ning

KarS § 68 lg 1, § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta 14 päeva liit vangistust ning k istuse kandmise alguseks loeti 16.10.2017. ar

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. b

P

rokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti K.H vangistusest ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et vabaneda soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega ning tööle asuda. Sattus vanglasse sellepärast, et juhtis autot ilma juhtimisõiguseta. On kindel,

et suudab Selgitab, et ka kontrollnõudeid täita. ristus pöörati täitmisele, kuna pani uue teo toime, kuid on oma tegudest järeldused teinud ja enam ei istu enne rooli, kui juhtimisõigus on

olemas. Läks rooli, sest taht sõpru aidata, ei mõelnud, et võib is vangi minna. Vabanemisel läheb ehitusele tööle. On valmis täitma kontrollnõudeid.

3

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu

kuulub Kuigi kinnipeetavat on vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele.

kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viibib ta vangistuses esimest korda, mistõttu võib

vangistuse mõju isiku edasisele käitumisele pidada potentsiaalselt tugevaks. Kuritegude

dünaamika on muutunud kergemaks, eelmine kuritegu oli avaliku korra raske rikkumine,

käesolev kuriteg süstemaatiline mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt. u on

Kuritegude toimepanemist soodustab alkoholi kuritarvitamine.

Kinnipeetaval puudub vabanemisel garanteeritud töökoht, millest tulenevalt ka kindel

igakuine sissetulek. Kuigi tema majanduslikku toimetulekut mõjutavad negatiivselt ka tasumata rahalised nõudeid, mida on üle 2700 euro, on ema nõus poega materiaalselt toetama kuni töökoha leidmiseni. Kinnipeetav on 2-l korral pannud kuriteo toime grupis ning enda

sõnul kuulub tema tutvusringkonda üks kriminaalse taustaga inimene, kellega ta enam ei suhtle. Samuti on vangla meditsiiniosakond diagnoosinud isikul alkoholisõltuvuse. Eelmine

kuritegu on toime pandud alkoholijoobes olles. Kinnipeetav tunnistab, et varem tarvitas

alkoholi, kuid v Kohtu hinnangul saab alkoholi kuritarvitamisest äidab, et enam mitte.

tulenevat uue kuriteo toimepanemise riski maandada isikule katseajaks lisakohustuste kohaldamisega ja nende täitmise kontrollimisega kriminaalhooldusametniku poolt.

Positiivsena võib välja tuua, et kinnipeetava käitumisega vangistuses ei ole probleeme

esinenud. Tal puuduvad distsiplinaarkaristused ja ta töötab alates 01.02.2018 vangla majandustöödel koristajana. Samuti on tal vabanemisel kindel elukoht üürikorteris, kus elavad

tema ema kasuisa ja nende alaealine laps. , Kinnipeetava lähedasteks on ema, õde ja isa,

kellega suhted on head ja toetavad. Kohtu hinnangul kaaluvad kinnipeetavat positiivselt iseloomustavad asjaolud üles negatiivseid, millel kohus eelnevalt peatus ning milliseid peab kohus kaalukamateks KarS § 76 lg s 4 sätestatud asjaolude kogumis. -

Kuigi kinnipeetav on varem kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud registreerimiskohustust ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning pannud katseajal toime uue kuriteo, tuleks kohtu

hinnangul kinnipeetavale anda võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on esimest korda vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti isiku ennetähtaega vangistusest vabastamist.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus K.H vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega k

äitumiskontrolli nõuetele.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro