Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-2946/6 AI generated

4-18-2946/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-2946/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-18-2946/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges fraud investigation lack of sufficient assets attempted fraud attempt by complainant tax evasion attempt
AI generated
245778244
4-19-843/4
262231221
4-19-5737/6
85390743
4-13-4048/3
253679322
4-19-1765/16
168475435
4-15-8709/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2018

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-2946 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus . -ile F Z asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik F.Z XX X , isikukood , xxx Asja arutamise kuupäev 18.06.2018

RESOLUTSIOON:

3 kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ida prefektuuri 08.01.2016 otsusega

väärteoasjas nr 244016000082 LKindl F Z- . ile S § alusel määratud rahatrahv 81 i 200

eurot, s.o. 50 asendamiseks rahuldamata. trahviühikut

Määrus edastada . ile, kohtutäitur ’ile F Z- Kristel Maalman ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F Z . on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.01.2016 otsusega

väärteoasjas nr LKindlS § 81 50 trahviühikut s.o. 20 244016000082 alusel rahatrahviga 0 eurot.

Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. 26.01.2016

Rahatrahvi sissenõudmiseks . i F Z- suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi

jääk on 20 Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel 0 eurot. andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega

tekkivaid kulusid. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse

asenduskaristuse Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi määramiseks.

õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016000082 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine.

2

F.Z selgitas kohtuistungil, et trahv oli tasutud 15.06.2018 ja esitas maksekorralduse selle kinnituseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 200 eurot. Käesolevaks ajaks

kohtule on

esitatud maksekorraldus millest tuleneb, et ülalmainitud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et . i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv F Z- tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik