1-08-6116/5 · 1-08-6116/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6116 Kohtunik Pavel Gontšarov Sekretär Aili Kuzmina Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus Võlgnik P.N-ile asenduskaristuse määramiseks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2008 kohtuotsuse kriminaalasja nr 1-08-6116 järgi. Võlgnik P.N,

elukoht: XXX, isikukood XXX, töökoht puudub. Asukoht: Narva politseiosakonna arestimajas vahi all alates 14.09.2009. Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets. Kaitsja Jekaterina Jevšina. Võlgnik P.N. Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2009. RESOLUTSIOON

Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus ning asendada P.N-ile

(isikukood XXX) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2008 kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-08-6116 määratud rahaline karistus summas 2288 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni, vangistusega 15 (viisteist) päeva.

Asenduskaristuse kandmise alguseks lugeda 14.09.2009.

Mõista P.N-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest 300 (kolmsada) krooni.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr menetluskulud

10220034800017 221023778606 SEB Pangas, arveldusarvele nr Swedbangas või

arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber , 333416110002 2800049900

märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud.

2(2) Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2008 kohtuotsusega nr 1-08-6116 tunnistati P.N

süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 44 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. summas 2288 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2008 kohtuotsus jõustus 08.07.2008.

19.08.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus P.N-i suhtes, rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi on Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2008 kohtuotsus 1-08-6116.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 07.10.2008. Täitmisteade on kätte toimetatud

15.10.2008. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud.

Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks.

Ehitisregistri, Kinnistusraamatu ja Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele vara ei ole

registreeritud. Võlgniku arveldusarved olid 12.01.2009 arestitud, kuid arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Täitemenetluse raames oli kooostatud ning 12.01.2009

suunatud võlgniku töökohale OÜ XXX sissektuleku (töötasu) arstimise akt 066/2008/3617,

kuid võlgniku palgast kinnipidamisi ei olnud. Maksuameti andmetel seisuga 14.08.2009 võlgnik ei tööta. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras.

Kohtuistungil võlgnik avaldas, et tema ei ole nõus rahalise karistuse asendamisega arestiga,

kui võimalik ta on nõus tegema ühiskondlikult kasulikku tööd. Seletas rahalise karistuse

täitmata jätmist raha puudumisega. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotluse on põhjendatud. Kaitsja toetas võlgniku avaldus tegema ÜKT.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära süüdimõistetu, kaitsja ja prokuröri

arvamused, leiab, et P.N-ile määratud rahaline karistus tuleb asendada

vangistusega. Kohus võtab arvesse, et süüdimõistetul ei ole vara millele võib sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1,2 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 44 miinimumpäevamäära ulatuses, siis see vastab 15-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab

kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik P.N-ile Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 19.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6116 määratud rahalise karistuse summas 2288 krooni, vangistusega 15 päeva.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik