1-09-14789/6 · 1-09-14789/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-14789 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 23. septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja A.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xx...
Full Text of the Judgment · 1-09-14789/6
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-14789
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
23. septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
A.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,
elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 2) 16.08.2007 Viru
Maakohtu poolt KarS § 257 järgi 2 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 3) 18.08.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 3 k vangistusega, milline KarS § 69
alusel asendatud 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, 4) 28.11.2008 Viru
Maakohtu KarS § 121 järgi 6 k vangistusega, vabanes 06.05.2009 Murru Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- süüdistuses KarS § 121 järgi.
A.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.08.2009 kella 17.00 paiku oma elukohas xxxx oma ema M K ühisel alkoholi tarvitamisel isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus läks M K kallale ja lõi teda korduvalt rusikaga
näkku ja kehasse ning astus jalaga M K parema käe peale ja väänas kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – silmalau ja silmaümbruse ning küünra kontusiooni ja nina pindmise vigastuse;
- tema 14.08.2009 kella 22.00 paiku oma elukohas xxxx talus alkoholijoobes olles
isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus läks kallale L K , lüües talle korduvalt rusikaga ja jalaga näkku ja rindkeresse ning L K kaitsta püüdnud M K ühe korra rusikaga vastu otsmikku, tekitades M K füüsilist valu ja L K füüsilist valu ning
tervisekahjustuse - silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ning pea muude osade pindmise vigastuse.
Seega A.N, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani
toime teiste inimeste kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
A.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 (üks) aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga
ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata A.N katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav A.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
2
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.N on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
A.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada A.N KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.N ei pane
kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata A.N katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere
talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
A.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 23.09.2009.
Tõkend elukohast lahkumise keeld A.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.N-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno
Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.
3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960
(üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.
A.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud
tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
01. oktoobril 2009.a
№oremreferent
I.Golubev