4-09-9486/15

4-09-9486/15 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

2009-09-23

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 Väärteoasi nr 4-09-9486 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september. 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9486 Kohtunik Eeva Levina Väärteoasi Nikita Soroka kaebus Ida Politseiprefektuuri 11.05. 2009 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,09,000645, millega temale Liiklusseaduse § 74´ 22 lg 3 alusel määrati rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.....

Väärteoasi nr 4-09-9486

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september. 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Väärteoasja number 4-09-9486 Kohtunik Eeva Levina

Väärteoasi Nikita Soroka kaebus Ida Politseiprefektuuri 11.05. 2009 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,09,000645, millega temale Liiklusseaduse § 74´ 22 lg 3 alusel määrati rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s..o 9 000 krooni ja Liiklusseaduse § 74`22 lg 5 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära neljaks kuuks

Kaebuse esitaja Nikita SOROKA, ik 38506242217 , xxx xxx

Kohtuväline menetleja Martin RIST Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakond

Sekretär Ingrid Koddo Juhindudes VTMS §-dest 126 lg 2, 192 kohus

O t s u s t a s :

Jätta Nikita SOROKA kaebus läbi vaatamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud .

Nikita Soroka esitas kaebuse Ida Politseiprefektuuri 11.05.2009 otsuse peale 29.05. 2009. kaebus oli määratud kohtuistungile 26. augustiks kell 10.00. Kohtuistungile N.Soroka ei ilmunud, vaid esitas taotluse istungi edasilükkamiseks. Põhjenduseks oli asjaolu, et ta viibis SA Ida-Viru Keskhaigla traumapunktis seoses põlveliigese traumaga kukkumise tulemusena. Kohus luges põhjuse mõjuvaks ning lükkas istungi edasi.23. 09.2009

23.

septembril N.Soroka ei ilmunud vaid saatis 22. septembril e-maili, milles palus istung veelkord edasi lükata, sest ta pidi viibima Saksamaal ning auto olevat katki läinud.

Kohtuväline menetleja M.Rist taotles istungil N.Soroka kaebuse läbi vaatamata jätmist.

Kohtu põhjendused .

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 1 võib kohtumenetluse poole põhjendatud taotluse alusel lükata kaebuse arutamise edasi ühel korral kuni üheks kuuks.

Antud asjas on N.Soroka ära kasutanud oma võimaluse kohtuistungi edasi lükkamiseks . Teist korda taotluse rahuldamiseks ei ole alust.

Vastavalt VTMS § 125 lg 3 kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

N.Soroka oli kohtuistungi ajast teadlik.

Ülaltoodust lähtudes tuleb N.Soroka kaebus jätta läbi vatamata.

Kohtunik Eeva Levina