1-09-14746/4 · 1-09-14746/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-14746

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 september 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14746 (09260104273) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses N.U süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht:

Ragn-Sells AS, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 57000 (viiskümmend seitse tuhat) krooni. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel pöörata rahaline karistus täitmisele osaliselt ja koheselt kuulub tasumisele 17100 (seitseteist tuhat ükssada) krooni, mis tuleb N.U ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Ülejäänud osa N.U-le mõistetud rahalisest karistusest, mis on 39900 (kolmkümmend

üheksa tuhat üheksasada) krooni, tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui N.U 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks.

Sisse nõuda N.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2(2)

2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni advokaat Ivo Küti

poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades N.U tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2009.a oktoobrist vähemalt 390 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on N.U-le süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 19.09.2009.a. kella 01.20 ajal Jõgeva mk Põltsamaa linnas Pikal tänaval Lossi tänava suunas mootorsõidukit Saab 9-5 registreerimismärgiga 934 MLD, olles alkoholijoobes – s o ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,90 mg/l kohta. Sellega pani N.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 100 päevamäära, üks päevamäär on 570 krooni, so 57000 krooni. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, so 17100 krooni. Rahalist karistust 70 päevamäära ulatuses, so 39900 krooni, tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel N.U-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik