Legislator Case Law & Legislation
1-15-8838/105 AI generated

1-15-8838/105 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8838/105
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8838 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametnik Eha Võtti Kohtuasi Marius Kontutis süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p1, 2 järgi / Erakorraline ettekanne Marius Kontutise kohta Süüdimõistetu MARIUS KONTUTIS, isikukood 39208075220, elukoht xxxx, töökoht xxxx Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

1-15-8838/105 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 13.05.2015. KarS § 74 lg 5 ja 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud 3 aastat vangistust tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Marius Kontutis kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustusi. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise aeg, 05.02.2016. KarS § 75 lg 5 alusel peatus Marius Kontutisel KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine reaalselt täitmisele pööratud vangistuse osa kandmise ajaks. Kohtuotsus jõustus 09.04.2016. Marius Kontutise kriminaalhoolduse alguseks oli 13.05.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8838 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametnik Eha Võtti Kohtuasi Marius Kontutis süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p1, 2 järgi / Erakorraline ettekanne Marius Kontutise kohta Süüdimõistetu MARIUS KONTUTIS, isikukood 39208075220, elukoht xxxx, töökoht xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne.

2. Vabastada Marius Kontutis KarS § 75 lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Marius Kontutisel säilib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte Marius Kontutisele ja saata kriminaalhooldusametnikule.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati Marius Kontutis süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat vangistust 21.04.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuu vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe reaalselt ärakandmisele 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusest viibitud aeg alates 13.05.2015- 05.02.2016, so 8 kuud ja 24 päeva karistusaja hulka. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Marius Kontutise karistuse kandmise alguseks,

13.05.2015. KarS § 74 lg 5 ja 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud 3 aastat vangistust tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Marius Kontutis kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustusi. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise aeg, 05.02.2016. KarS § 75 lg 5 alusel peatus Marius Kontutisel KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine reaalselt täitmisele pööratud vangistuse osa kandmise ajaks. Kohtuotsus jõustus 09.04.2016. Marius Kontutise kriminaalhoolduse alguseks oli 13.05.2016.

12.06.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Marius Kontutise suhtes põhjusel, et Marius Kontutis esitas 01.06.2018 avalduse kriminaalhoolduse lõpetamise kohta KarS § 75 lg 6 alusel.

Erakorralise ettekande kohaselt hooldusalune on seni täitnud kriminaalhoolduse nõudeid korrektselt ja rikkumisi tuvastatud ei ole. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamist või tarvitamist ei ole tuvastatud. Kriminaalhooldajale on esitatud tööleping xxxx, töötab xxxx. Elektroonilise valve ajal 16.05.2016- 16.11.2016 koostati üks kirjalik hoiatus, kuna rikkus elektroonilise valve ajakavavarem koju jõudes või hiljem lahkudes ei teavitanud valveametnikku. Käitumiskontrolli lõpp on 05.02.2019. On läbinud sotsiaalprogrammi `` Õige hetk``. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Marius Kontutis KarS § 75 lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Marius Kontutis on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 75 lg 6 sätestab, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Marius Kontutise katseaeg lõppeb 05.02.2019. Marius Kontutis on varem ühel korral kriminaalkorras karistatud, Viru Maakohtu 21.04.2015 KarS § 121 järgi 9 kuulise vangistusega, mis jäeti kohaldamata 1 aastase katseajaga. Kateajal pani Marius Kontutis toime uue, kuriteo KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati Marius Kontutis süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat vangistust 21.04.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 kuu vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe reaalselt ärakandmisele 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusest viibitud aeg alates 13.05.2015- 05.02.2016, so 8 kuud ja 24 päeva karistusaja hulka. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Marius Kontutise karistuse kandmise alguseks, 13.05.2015. KarS § 74 lg 5 ja 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud 3 aastat vangistust tingimisi kohaldamata 3-aastase katseajaga. Marius Kontutise kriminaalhoolduse alguseks oli 13.05.2016.

Marius Kontutis on 2 aastat ja 1 kuu olnud allutatud kriminaalhooldusele koos käitumiskontrollinõuetega. Läbitud on sotsiaalprogramm Õige hetk``, registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamist või tarvitamist ei ole tuvastatud. Elektroonilise valve ajal 16.05.2016- 16.11.2016 koostati üks kirjalik hoiatus, kuna rikkus elektroonilise valve ajakavavarem koju jõudes või hiljem lahkudes ei teavitanud valveametnikku. Kriminaalhooldusametnik on nõustunud, et hooldusaluse võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Arvestades Marius Kontutise varasemat elukäiku, so varasemat karistatust ja käitumist eelnevate karistuste kandmise ajal, võib tema käitumist senise katseaja jooksul tervikuna hinnata positiivseks. Arvestades, et Marius Kontutise katseajast on läbitud kaks aastat, ta töötab välismaal, siis ei ole kohtu hinnangul vajalik käesoleval ajal jätkata intensiivset järelvalvet tema üle. KarS § 75 lg 6 kohaselt säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Seega Marius Kontutise katseaeg lõppeb 05.02.2019 ning ta peab hoiduma kuni katseaja lõpuni uute kuritegude toimepanemisest.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 75 lg 6; KrMS § 387, 432 sätteist.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro kohtunik