4-18-3034/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-18-3034

K O H TU M Ä ÄR U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-3034 (2602,14,002026) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus J. -ile määratud Z rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik . J Z isikukood: XXX; elukoht: XXXX, telefon XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 20.04.2015. a otsusega LS § 201 lg 2, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi määratud rahatrahv 225 trahviühikut, s.o 900 eurot Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2015/650 RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,14,002026 Lõuna prefektuuri 20.04.2015. a

otsusega J. -ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 900 euro, s.o Z 225 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 22 (kakskümmend kaks) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata J. -ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud Z arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks

tuleb J. olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või Z

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole

2

telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused. Lõuna prefektuuri 20.04.2015.a otsusega määrati J. -ile LS § 201 lg 2, § 223 lg 1 ja § 236 Z

lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut, s.o 900 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul, hiljemalt 07.05.2015. a. Otsus jõustus 08.05.2015. a.

15.07.2015. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2602,14,002026 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate

sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 04.04.2018. a rahatrahvi 320 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 06.06.2018. a taotluse 900 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe

aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga

vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

3

Kohus, ära kuulanud J. leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud Z seaduslikul alusel. J. on jätnud talle Lõuna prefektuuri 20.04.2015. a otsusega määratud Z rahatrahvi tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 07.05.2015. a. Rahatrahv 900

eurot vastab 225 trahviühikule. J. on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse Z asendamisena. Kohus asendab KarS § 72 alusel J. -ile väärteoasjas nr 2602,14,002026 Lõuna prefektuuri Z 20.04.2015. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga. Rahatrahvi 225 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 22 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb J. Z teha 22 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 22 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/