2-18-110475/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-18-110475 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2018. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-110475 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi M M, M M FIE vastu 1157,67 EUR nõudes / Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, 51014 Tartu), lepinguline esindaja Merle Unger (e-post volahaldur@credit.ee) Kostjad: 1. M M, isikukood: XXXXXXXXXXX 2. M M FIE, reg.kood: XXXXXXXXXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Merle Ungeri ja kostjad M M FIE (registrikood XXXXXXXXXX), M M (isikukood XXXXXXXXX), poolt 13.06.2018 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 1) Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 1202,01eurot (sh põhivõlg 844,25 eurot, intress 138,33 eurot ja viivised 219,43 eurot (13.06.2018 seisuga) ja alates 14.06.2018 viivis 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 844,25 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 2) Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 50,66 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas). 3) Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1 ja 2 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr. EE112200221049012401 (viitenumber 118595533) järgmiselt: Iga kuu 29.-ndaks kuupäevaks alates juunist 2018.a. 70,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2-18-110475 2

4) Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg.2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5) Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-110475. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Credit.ee OÜ esitas 23.05.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt M Mlt ja M M FIE-lt 1157,67 euro ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 28.05.2018 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnik M Mle kätte 29.05.2018 e-toimiku süsteemis. 13.06.2018 esitasid avaldaja esindaja Merle Unger ja võlgnik M M, kes samal ajal on FIE (füüsilisest isikust ettevõtja), kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2. 2. 14.06.2018 määrusega makskäsu kiirmenetlus lõpetati ja Credit.ee OÜ hagi M M, M M FIE vastu anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale

2-18-110475 3

hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik