Legislator Case Law & Legislation
2-18-8004/6 AI generated

2-18-8004/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-18-8004/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8004 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada L V ja H V seadusliku esindajaM R ja M V vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Hagejad, oma esindaja isikus ja Kostja on kokku leppinud, et Kostja maksab alates 1.juunist 2018 hagejatele elatist ükssada viiskümmend eurot (150 EUR) kuus lapse kohta, kokku kolmsada eurot (300 EUR) kuus, tasudes nimetatud summa igakuuliselt kahekümnendaks (20.) kuupäevaks hagejale esindaja (XX) arvele nr XXXXXXXXXX.

Legislator headnote

AI generated

2-18-8004/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
placement of a child adjustment of child support protection of adults foster care medical needs of child parental or family leave
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-8004

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Külli Mõlder Häli Altmets Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2018.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8004 Tsiviilasi Alaealiste L V ja H V hagi M V vastu igakuise elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: L V, isikukood: XXXXXXXXXXXX Hageja 2: H V, isikukood: XXXXXXXXX Hagejate seaduslik esindaja:M R, isikukood: XXXXXXXXXXXXX Kostja: M V, isikukood: XXXXXXXXXXXX Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8004 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada L V ja H V seadusliku esindajaM R ja M V vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Hagejad, oma esindaja isikus ja Kostja on kokku leppinud, et Kostja maksab alates 1.juunist 2018 hagejatele elatist ükssada viiskümmend eurot (150 EUR) kuus lapse kohta, kokku kolmsada eurot (300 EUR) kuus, tasudes nimetatud summa igakuuliselt kahekümnendaks (20.) kuupäevaks hagejale esindaja (XX) arvele nr XXXXXXXXXX.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-18-8004 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

2-18-8004

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on alaealiste L V ja H V hagi M V vastu igakuise elatise väljamõistmiseks. 08.06.2018 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik