Legislator Case Law & Legislation
4-18-2838/11 AI generated

4-18-2838/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-2838/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-18-2838/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTU MÄÄ R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15.06.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-18-2838 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäevad 12.06.2018 15.06.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id

O. -le

asenduskaristuse B määramiseks O. B sünd. , isikukood , xxx XXX XXX

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id jätta rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

2

Asjaolu

d ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri

27.04.2015 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,15,002457 määrati Liiklusseaduse §2

O. -le 01 lg.1

B

alusel karistuseks rahatrahv 100 ku ulatuses, s.o. summas 400 eurot. trahviühi

Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 26.05.2015.

Ida Prefektuur esitas 29.05.2018 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse

le Jõhvi

asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman alust

as 02.05.2016 tema suhtes

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,15,002457

laekumisi ei

olnud. Seisuga 29.05.2018 on Karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv

täies ulatuses tasumata.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 400 eurot Id

asendamine arestiga.

Maakohtu istung 12.06.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik O. seletas kohtuistungil, rahatrahv on tal kuni

et B käesoleva ajani tasumata, kuid ta palub anda võimalus selle koheseks tasumiseks.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja andis menetlusalusele isikule tähtaja kuni 15.06.2018 rahatrahvi tasumiseks.

Maakohtu istung 15.06.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik O. esitas maakohtu istungi maksekorralduse, millest B nähtub, et ta tasus rahatrahvi summas 400 € ära 14.06.2018.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, ulanud menetlusosalised tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära ku ,

leidis, et avaldus ei ole kuulu rahuldamisele. põhjendatud ja ei

3 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi maksekorralduse kohaselt

täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik