2-17-8637/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2018. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8637 Tsiviilasi Lindfors Estonia OÜ/pankrotis/ pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad VÕLGNIK Lindfors Estonia OÜ/pankrotis/, rk 11292253 HALDUR Tiia Kalaus RESOLUTSIOON:

-- Lõpetada Lindfors Estonia OÜ, rk 11292253, /pankrotis/ pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. -- Vabastada Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest käesolevas menetluses pärast äriühingu registrist kustutamiseks vajalike toimingute tegemist. -- Kinnitada pankrotivara arvelt haldur Tiia Kalausi tasuks 4398,70 eurot, sh maksud ja mõista see välja OÜ-le Civilex. -- Kinnitada pankrotimenetluse kulud aruandes esitatud kujul. -- Kinnitada I järgus võlausaldajate nõuete 100%-ne täitmine -- Kinnitada II järgus võlausaldajatel saamata jäänud nõuded:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata jaotis eurodes

nõue eurodes

Eesti Vabariik MTA kaudu 20 067,78 12,6071253 601,49 19 466,29 MTA tingimuslik nõue 990,17 0,62205173 29,68 960,49 Lindström OÜ 1 116,20 0,701227204 33,46 1 082,74 AS Miskort * 21 217,08 13,32914683 635,93 20 581,15 Astera AS 1 960,89 1,23188444 58,77 1 902,12

2 Kroonimäe OÜ 19 788,00 12,4313599 593,10 19 194,90 Lindfors Finland OY 85 709,84 53,84525306 2 568,96 83 140,88 Elmet Rakvere AS 2 244,12 1,409817231 67,26 2 176,86 AS Miskort 3 154,50 1,981742712 94,55 3 059,95 K M (töötaja) 2 308,38 1,450187111 53,36 2 255,02 J A (töötaja) 621,12 0,39020448 14,36 606,76 159 178,08 100 4 750,91 154 427,17

-- Nimetada Lindfors Estonia OÜ dokumentide hoidjaks K M, ik xxxx, elukoht xxxx. Määrus saata võlgnikule, haldurile, jõustumisel reg.osakonnale. Teade lõpparuande kinnitamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele saab võlgnik ja PankrS § 161 lg 2 või § 163 lg 2 kohaselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 04.06.2018.

11.06.2018 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks: Kohtumäärus pankroti väljakuulutamiseks: 11.august 2017. Esimene võlausaldajate üldkoosolek: 22.september 2017. Nõuete kaitsmise koosolek: 5.jaanuar 2018. Jaotusettepaneku kinnitamise määrus: 3.aprill 2018 (jõustus 20.04.2018). Toimkond valiti koosseisus: T S, M K, T K. 3.aprillil 2018 kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.

Lõpparuanne on koostatud juhindudes Pankrotiseaduse §-st 162. 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.1. Võlgnikule kuulus vallasvara, masinad ja seadmed: 2. Pandiga tagatud (AS Miskort) lintsaag 250 SAR lintlihvpink XBD freespink TOS FN giljotiin Jaromet (lõikelaius 3 m) konsoolpuurpink treipink Colehes kantmasin Promec (laius 3 m, 100 tonni) hüdrauliline press happevann, plastmahutites hape (pikkus 4 m) konsooliga telfer (3 tk) keevitusaparaat Tig22 (Fronius)

3 valtspink tõstuk Mitsubishi (diisel) survepesur keevitusaparaat (TIG keevitus, Migatronic) suruõhukompressor (kolb) Muu vallasvara (pandiõigusega tagamata) lauapuurpink lamelltransportöör 1,4 m vibraator-transportöör lamelltransportöör tigutransportöör rullrada trummelmootor Van der Graaf reduktormootor SEW 2 tk reduktormootor Nord 2 tk elektrikilp Al silinder Festo Siibrite osad (keeled) 510 tk Siibrite osad (põsed) 370 tk

Võlgnikule kuulunud vallasvara realiseerimiseks viidi läbi üks avalik enampakkumine läbi Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonna. Vara, mida ei realiseeritud enampakkumisel, müüdi pankrotitoimkonna nõusolekul. Kokku laekus pankrotivara müügist 27 465,72 eurot (s.h. käibemaks). Kuna käibemaks on pankrotimenetluses tasutud, siis tuleb vara müügist laekumiseks lugeda kokku 22 888,10 eurot (ilma käibemaksuta) 1.2. Rahaliste vahendite jääk pangakontol 11.08.2017 7 812,39 eurot. 1.3. Pangakontole intressi laekumine 0,24 eurot.

Laekumine pankrotivarasse kokku 30 700,73 eurot (ilma käibemaksuta) ehk 35 278,35 (koos käibemaksuga).

2. Andmed PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta: Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 6 287,69 eurot; Üürilepingu lõpetamise ja üüripinna vabastamisega seotud kulud (toimkonna otsus) – 2 369,77 eurot. Maksuja Tolliamet (jooksvad TSD, KMD) – 3 912,60 eurot; Panga teenustasu – 5,32 eurot

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 1 962 eurot

Ajutise halduri tasu (Viru MK määrus 11.08.2017) – 1 794 eurot; Pankrotimenetluse teenindamine (bürookulu OÜ Civilex) perioodil sept.2017 – märts 2018 (Viru MK määrus 3.04.2018) – 168 eurot.

4 KOKKU pankrotimenetluse kulud seisuga 4.06.2018 summas 8 249,69 eurot.

Rahaliste vahendite jääk enne jaotiste väljamaksmist: 27 028,66 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

3.1. I järgu jaotist on AS-le MISKORT välja makstud 17 875,50 eurot. Tunnustatud nõue I järgus oli summas 21 030 eurot, saamata jaotis 3 154,50 eurot. Pandipidaja kohustus menetluskulude kandmiseks PankrS § 153 lg 2 alusel oli kuni 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Pandipidaja kandis menetluskulusid summas 3 154,50 eurot, milline Riigikohtu lahendit 4.11.2015 kohtuasjas 3-2-1-34-15 arvestades lisandus II järgu tunnustatud nõuete summale.

3.2. II järgu jaotisi välja makstud 4 750,91 eurot, mis jagunes võlausaldajate vahel järgmiselt:

Võlausaldaja Tunnustatud nõue eurodes Jaotis % Väljamaks

Eesti Vabariik MTA kaudu 20 067,78 12,6071253 601,49 MTA tingimuslik nõue 990,17 0,62205173 29,68 Lindström OÜ 1 116,20 0,701227204 33,46 AS Miskort * 21 217,08 13,32914683 635,93 Astera AS 1 960,89 1,23188444 58,77 Kroonimäe OÜ 19 788,00 12,4313599 593,10 Lindfors Finland OY 85 709,84 53,84525306 2 568,96 Elmet Rakvere AS 2 244,12 1,409817231 67,26 AS Miskort 3 154,50 1,981742712 94,55 K M (töötaja) 2 308,38 1,450187111 53,36 J A (töötaja) 621,12 0,39020448 14,36 159 178,08 100 4 750,91

*AS Miskort nõue, mis lisandus pandiga tagatud pandieseme müügist laekumata raha arvelt; AS Miskort nõue, mis lisandus pandipidaja kulude kandmisest; K M ja J A nõudelt on maha arvatud töötaja maksed ja tasutud Maksuja Tolliametile (kajastatud massikohustusena).

Kokku jaotiste väljamaksed pankrotivara arvelt 22 626,41 eurot.

Pärast väljamaksete tegemist ja nõuete rahuldamist on rahaliste vahendite jääk 4 402,25 eurot, mille haldur broneerib halduritasuks

Võttes aluseks PankrS § 651 lg 1 moodustab: pankrotivaralt suurusega 12 801 kuni 32 000 eurot halduritasu alammäär 2 556 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara alumist määra ületavalt summalt (22 888,10-12 801)= 10 087,10*11% = 1 109,58 eurot; kokku 3 665,58 (lisandub käibemaks) = 4 398,70 eurot. Pankrotivara suuruseks halduritasu arvestamisel on vara müügist saadud rahalised vahendid ilma käibemaksuta, summas 22 888,10 eurot.

5 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemena kuulus pankrotivarasse vallasvara koosseisus: lintsaag 250 SAR lintlihvpink XBD freespink TOS FN giljotiin Jaromet (lõikelaius 3 m) konsoolpuurpink treipink Colehes kantmasin Promec (laius 3 m, 100 tonni) hüdrauliline press happevann, plastmahutites hape (pikkus 4 m) konsooliga telfer (3 tk) keevitusaparaat Tig22 (Fronius) valtspink tõstuk Mitsubishi (diisel) survepesur keevitusaparaat (TIG keevitus, Migatronic) suruõhukompressor (kolb)

Pandieseme müügist laekus 21 030 € (ilma käibemaksuta).

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole. Laekumata rahalisi vahendeid ei ole.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

7.1. I järgu jaotist on AS-le Miskort välja makstud 17 875,50 eurot. Tunnustatud nõue I järgus oli summas 21 030 eurot, saamata jaotis 3 154,50 eurot. Pandipidaja kohustus menetluskulude kandmiseks PankrS § 153 lg 2 alusel oli kuni 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Pandipidaja kandis menetluskulusid summas 3 154,50 eurot, milline Riigikohtu lahendit 4.11.2015 kohtuasjas 3-2-1-34-15 arvestades lisandus II järgu tunnustatud nõuete summale. Lähtudes eeltoodust tuleb asuda seisukohale, et AS-l Miskort I järgus saamata nõue puudub.

7.2. II järgu jaotisi välja makstud 4 750,91 eurot (töötajatele tehtud väljamaksed on netosummas) ja rahuldamata nõuded jagunevad II järgu võlausaldajate vahel järgmiselt:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata jaotis eurodes

nõue eurodes

Eesti Vabariik MTA 20 067,78 12,6071253 601,49 19 466,29

6 kaudu MTA tingimuslik nõue 990,17 0,62205173 29,68 960,49 Lindström OÜ 1 116,20 0,701227204 33,46 1 082,74 AS Miskort * 21 217,08 13,32914683 635,93 20 581,15 Astera AS 1 960,89 1,23188444 58,77 1 902,12 Kroonimäe OÜ 19 788,00 12,4313599 593,10 19 194,90 Lindfors Finland OY 85 709,84 53,84525306 2 568,96 83 140,88 Elmet Rakvere AS 2 244,12 1,409817231 67,26 2 176,86 AS Miskort 3 154,50 1,981742712 94,55 3 059,95 K M (töötaja) 2 308,38 1,450187111 53,36 2 255,02 J A (töötaja) 621,12 0,39020448 14,36 606,76 159 178,08 100 4 750,91 154 427,17

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Haldur ja toimkond on analüüsinud võimalikke nõudeid juhtorgani liikmete vastu, kuid leidis, et selleks puuduvad alused.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis 2. Halduritasu arvestus on kajastatud aruande punktis 3.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjused Halduri hinnangul oli maksejõuetuse põhjuseks ebapiisav likviidsete vahendite olemasolu. Raamatupidamise aruannetest nähtub, et aastatel 2016-2017 oli käive võrreldes eelmiste perioodidega kordades väiksem. Kuna suurosanik asus Soomes, siis enamus tellimus tegevusperioodi jooksul saadi Soome ettevõtetelt. Eestis puudus samaväärne klientuur. Seda kas ei leitud või ei soovitud leida. Ilmselt Eesti poolele jäädi ootama Soomest aktiivsemat tegevust nagu eelmistel perioodidel, kuid sealt kahjuks tellimused vähenesid. Käibe puudumisel oli jooksvalt vaja täita kohustusi rendileandja ja töötajate ees. Haldur möönab, et ilmselt tekkisid viimastel aastatel kommunikatsiooniprobleemid Soome ja Eesti osapoolte vahel seoses teise juhatuse liikme tervisliku olukorraga, mis ei võimaldanud täita oma kohustusi 100%-lise pühendumisega. Maksejõuetuse põhjuseks oli majanduslikult tekkinud olukord, kus puudusid rahalised vahendid ja ka likviidsed varad, mille arvelt täita lühiajalisi kohustusi jooksvaid kohustusi. Haldur ei ole pankrotimenetluse käigus tuvastanud asjaolusid, mille kohaselt oleks maksejõuetuse põhjuseks juhatuse liikmete kuriteoga põhjustatud tegu või juhatuse liikmete poolt tahtlikult tekitatud maksejõuetus.

Maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu.

Haldur palub kinnitada lõpparuanne, määrata halduri tasu 4398,70 eurot, sh käibemaks, vabastada haldur ja nimetada dokumentide hoidja.

7 Õiguslik põhjendus PankrS § 163 lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuande ja halduri tasu osas pretensioone esitatud ei ole.

Kohus leiab, et menetlus on läbi viidud korrektselt, esitatud lõpparuanne ei riku võlgniku ega võlausaldajate õigusi ning see on võimalik kinnitada.

Halduri taotlus talle tasu määramiseks taotletud summas kooskõlas pankrotivara suurusega, menetluse mahu ja keerukuse astmega, tasu määramist reguleerivate õigusnormidega ning kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt väljamaksega halduri büroole. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud PankrS § 65¹. Toimkond on seisukoha lõpparuande ja halduri tasu osas avaldanud, vastuväiteid ei ole esitatud. Dokumentide arhiveerimine on korraldatud.

PankrS § 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann Kohtunik