4-18-1941/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-18-1941

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.06.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-1941

Kohtunik

Heli Väinaste

Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja

P.Z ile väärteoasjas nr: -

2302,15,010742 asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 14.06.2018

Resolutsioon

Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 13 Politsei- 9, 15028

Tallinn) prefektuuri 11.04.2018 taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja Põhja

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse xxxx R V 07.07.2015 kiirmenetluse

otsusega nr 10220151200493 väärteoasjas nr: 2302,15,010742 P.Z ile -

(isikukood , elukoht xxxx, e-post: XXX xxxx) LS § 227 lg 2 alusel karistuseks

määratud rahatrah

50 trahviühikut vi , s.o 200 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks P.Z ile, ja Piirivalveameti Põhja - Politsei-

prefektuurile ning Jõhvi kohtutäiturile Natalja Malahhova’le

.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates

Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 11.04.2018 Viru Maakohtule taotluse Põhja ühes

lisadega P. -ile 2302,15,010742

Z väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse xxxx R V 07.07.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220151200493 väärteoasjas nr: 2302,15,010742 määrati P.Z ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 50 -

trahviühikut, s.o 200 eurot. KarS § 66 lg 2 alusel määrati rahatrahvi tasumi

ne ositi, viimase

osa tasumise tähtpäev oli 04.11.2015. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise

kohta jõustus 23.07.2015. Kuna P. ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Z

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova tema suhtes 07.12.2015 antud väärteoasjas

täitemenetluse, täiteasi 042/2015/2429. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata

endiselt 200 eurot. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 18.12.2015. Kohtutäitur on

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik

sissenõuet pöörata. Võlgnikul on ametlik töökoht. Töötasu suurus ületab ühe kuu eest

ettenähtud palga alammäära suurust, kuid võlgniku suhtes on palju teisi täitemenetlusi. 31.08.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei Põhja

- ja Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile 11.05.2018 kell 11.30 ei ilmunud. Posti teel süüdlane P.Z

saadetud kutse on kohtule , e-posti teel saadetud kutse tagastatud hoiutähtaja möödumisel

kättesaamise kohta andmed puuduvad lma süüdlase P.Z i - . Kohus leidis, et i

osavõtuta arutada ja lükkas kohtuistungi edasi. ei saa asja

22.05.2018 võttis kohus P.Z iga ühendust telefonil - xxxx ning P. Z

lubas rahatrahvi tasuda hiljemalt 11.06.2018. Rahatrahvi tasumise kohta pidi ta esitama kohtule maksekorralduse.

13.06.2018 võttis kohus P.Z iga uuesti telefoni teel ühendust, sest rahatrahv oli -

tal lubatud kuupäevaks tasumata. P.Z lubas kohtule, et rahatrahvi maksab

koheselt S. ära tema elukaaslane K

13.06.2018 saatis P. -i elukaaslane K S kohtule SEB Panga maksekorralduse, Z millest nähtub, et ta on 13.06.2018 tasunud P.Z ile määratud rahatrahvi summas - 200 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja litseija Po

Piirivalveameti Põhja veameti Põhja prefektuuri 11.04.2018 taotlus Politseija Piirival

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse xxxx R V 07.07.2015

kiirmenetluse otsusega nr 10220151200493 väärteoasjas nr: 2302,15,010742 P. -ile Z

i , s.o 200 LS § 227 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühikut

eurot asendamiseks arestiga, jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

3 /allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik