Legislator Case Law & Legislation
4-09-11732/6 AI generated

4-09-11732/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-11732/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-11732

Legislator headnote

AI generated

4-09-11732/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri väärteoasi nr 4-09-11732

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-11732

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-11732 Kaebuse esitaja Roman Šogan, 37802252222, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/10367 01.11.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2590,04,005968 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2004/10367 01.11.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2590,04,005968 01.11.2004 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 2 400 krooni , kohtutäituri tasu 413 krooni, täitekulu 35.40 osas. Roman Šogani avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Roman Šoganile ja kohtutäitur Risto Küttile

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Roman Šogani suhtes oli algatatud täitemenetlus 01.11.2004 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2590,04,005968 01.11.2004 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 2 400 krooni,täituri tasu 413 kroon, menetluskulu 35.40 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Roman Šogani avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik

/allkiri/

E. Levina Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 15.septembril 2009.a Kantselei juhataja

Õ. Bamberg